III SA/Łd 746/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę C. D. na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG) z dnia 28 grudnia 2020 roku, dotyczącą nałożenia opłaty karnej za brak kontynuacji ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych. Sąd, działając na podstawie art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, oraz art. 59 § 1 p.p.s.a. pozwalającego na przekazanie sprawy do innego sądu w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, dokonał analizy właściwości miejscowej. Zgodnie z art. 96 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG ma siedzibę w Warszawie. W związku z tym, właściwym miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd w Łodzi, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.
Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w konkretnym typie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na czynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Siedziba Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego znajduje się w Warszawie, co czyni Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwym do rozpoznania skargi.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.u.o. art. 96 § 3
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Fundusz ma osobowość prawną, a jego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego znajduje się w Warszawie, co determinuje właściwość miejscową WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi • przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Anna Dębowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w konkretnym typie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.