III SA/Łd 745/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-01-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnyrada powiatuuchwaławojewodarozwiązanie stosunku pracyochrona immunitetukontrola administracyjnaprawo pracynieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Pabianickiego w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym.

Sprawa dotyczy skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Powiatu Pabianickiego, która odmówiła zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę i stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od Powiatu Pabianickiego na rzecz Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Powiatu Pabianickiego z dnia 29 maja 2025 roku, która dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Powiatu Pabianickiego na rzecz skarżącego Wojewody Łódzkiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że zawierała ona wadę prawną uniemożliwiającą jej utrzymanie w obrocie prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (1)

Główne

u.s.p. art. 81

Ustawa o samorządzie powiatowym

Skład orzekający

Paweł Dańczak

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Dębowska

członek

Joanna Wyporska-Frankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli uchwał rady powiatu przez wojewodę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli administracyjnej uchwał samorządowych, co jest raczej rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 745/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Anna Dębowska
Joanna Wyporska-Frankiewicz
Paweł Dańczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6262 Radni
6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie  powiatowym)
Skarżony organ
Rada Powiatu
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości
Sentencja
Dnia 20 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Dębowska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, , Protokolant asystent sędziego Agata Zarychta, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Powiatu Pabianickiego z dnia 29 maja 2025 roku nr XVI/89/25 w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Powiatu Pabianickiego na rzecz skarżącego Wojewody Łódzkiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI