III SA/Łd 738/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność decyzji odmawiających prawa do wyrównania uposażenia funkcjonariuszowi Policji.
Skarżący T. B. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi odmawiającą przyznania prawa do wyrównania uposażenia zasadniczego za określony okres. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu niższej instancji, obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza Policji, T. B., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi, która odmawiała mu prawa do wyrównania uposażenia zasadniczego za okres od 1 stycznia do 10 lutego 2023 roku. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, domagając się jej uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, doszedł do wniosku, że zarówno zaskarżona decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji, jak i poprzedzająca ją decyzja Komendanta Miejskiego Policji, zostały wydane z naruszeniem prawa, które skutkuje ich nieważnością. W związku z tym, sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności obu decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz skarżącego T. B. kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu niższej instancji zostały wydane z naruszeniem prawa, które skutkuje ich nieważnością.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że obie decyzje obarczone są wadą nieważności, co uzasadnia ich eliminację z obrotu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Katarzyna Ceglarska-Piłat
przewodniczący
Robert Adamczewski
sprawozdawca
Ewa Alberciak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących uposażenia funkcjonariuszy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z uposażeniem funkcjonariuszy Policji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 738/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Alberciak Katarzyna Ceglarska-Piłat /przewodniczący/ Robert Adamczewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Dnia 30 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędzia WSA Ewa Alberciak, Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 roku sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi z dnia 25 sierpnia 2025 roku nr 52/2025 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wyrównania uposażenia zasadniczego za okres od 1 stycznia do 10 lutego 2023 roku 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Miejskiego Policji w Łodzi z dnia 24 czerwca 2025 roku nr 20/2025; 2) zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Łodzi na rzecz skarżącego T. B. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI