V SA/Wa 2311/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki J. Sp. z o.o. z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Skarżąca spółka J. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zgłoszenia celnego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wezwanie doręczono jej w dniu 22 września 2005 r. Niestety, należna opłata sądowa została uiszczona dopiero 30 września 2005 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 19 listopada 2005 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wprost stanowią, że brak uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § §1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak uiszczenia wpisu sądowego w terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 220 § §3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej, sąd wzywa do jej uiszczenia w terminie 7 dni, a po bezskutecznym upływie terminu skargę odrzuca.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Należna opłata sądowa została uiszczona 30 września 2005 r. (k. 35 akt sądowych), zatem po upływie zakreślonego terminu.
Skład orzekający
Marzenna Zielińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji uiszczenia opłaty sądowej po terminie w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2311/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzenna Zielińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Marzenna Zielińska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 września 2005 r.(k. 34 akt sądowych) Należna opłata sądowa została uiszczona 30 września 2005 r. (k. 35 akt sądowych), zatem po upływie zakreślonego terminu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. |Postanowienie z dnia 12 października 2005 r. | |Sygn. Akt. V SA/Wa 2311/05 jest prawomocne | |od dnia 19 listopada 2005 r. | | | |podpis sędziego |
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI