III SA/Łd 707/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach.
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach. Po wznowieniu postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki. Sprawa dotyczyła odmowy zmiany lokalizacji punktów gier hazardowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...]. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2015 roku, postanowił oddalić skargę spółki. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (sprawozdawca), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak oraz Sędzia NSA Janusz Nowacki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ może odmówić uchylenia ostatecznej decyzji, jeśli nie zachodzą przesłanki do jej zmiany lub uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach. Po wznowieniu postępowania, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.g.i.z.w.
Ustawa o grach i zakładach wzajemnych
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Krzyżaniak
sędzia
Janusz Nowacki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego i odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie lokalizacji punktów gier."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z grami losowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży gier losowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 707/15 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2015-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Janusz Nowacki Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Krzyżaniak Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 30 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie zmiany lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych, po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI