III SA/Gd 438/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowaniu, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania aktu administracyjnego.
Skarżąca B. T. wniosła skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu, jednocześnie prosząc o wstrzymanie jej wykonania. Argumentowała, że wymeldowanie będzie miało nieodwracalne skutki, ponieważ toczy się sprawa o podział majątku, a zameldowanie może mieć wpływ na jej wynik. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a., a ocena wpływu zameldowania na postępowanie o podział majątku należy do sądu powszechnego.
Skarżąca B. T. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy dotyczącą wymeldowania skarżącej z pobytu stałego. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując na nieodwracalne negatywne konsekwencje. Podniosła, że toczy się postępowanie o podział majątku wspólnego z jej byłym mężem, N. T., a wynik sprawy o wymeldowanie ma dla niego zasadnicze znaczenie. Skarżąca twierdziła, że w przypadku wymeldowania, sąd powszechny nie przyzna jej nieruchomości, ponieważ jedyną okolicznością różnicującą sytuację materialną stron, która może wpłynąć na wynik sprawy, jest aspekt meldunkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd odwołał się do art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd podkreślił, że tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, a nie wstępna ocena zasadności skargi. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie brak było podstaw do uznania, że spełnione zostały przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że skarżąca stoi na stanowisku, iż posiadanie zameldowania w nieruchomości, która wchodzi w skład majątku wspólnego, może mieć wpływ na treść orzeczenia sądu powszechnego w sprawie o podział majątku. Jednakże, zdaniem Sądu, to sąd powszechny jest władny dokonać takiej oceny, a nie sąd administracyjny. W przypadku, gdy skarżąca uważa, że zameldowanie ma wpływ na orzeczenie w sprawie o podział majątku, powinna zgłosić takie twierdzenia z odpowiednimi wnioskami (np. o zawieszenie postępowania) przed sądem powszechnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowaniu, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a. (niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków).
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie jest właściwy do oceny wpływu zameldowania na postępowanie o podział majątku. Kwestie te należą do sądu powszechnego, który prowadzi postępowanie o podział majątku. Skarżąca powinna zgłaszać swoje argumenty i wnioski (np. o zawieszenie postępowania) przed sądem powszechnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, nie zaś np. wstępna ocena zasadności skargi.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wykonanie decyzji o wymeldowaniu skutkować będzie nieodwracalnymi negatywnymi konsekwencjami, ponieważ toczy się sprawa o podział majątku, a wynik sprawy o wymeldowanie ma zasadnicze znaczenie dla tej sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, nie zaś np. wstępna ocena zasadności skargi. To jednak ten sąd jest władny dokonać takiej oceny, nie zaś sąd administracyjny.
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej, gdy podnoszone argumenty dotyczą wpływu na inne postępowanie sądowe, które nie jest właściwe dla sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w kontekście art. 61 § 3 p.p.s.a. i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o wymeldowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania, bez nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gd 438/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2009-01-30 Data wpływu 2008-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 61 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadnienie Skarżąca B. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazała, iż wykonanie decyzji o wymeldowaniu skutkować będzie nieodwracalnymi negatywnymi konsekwencjami. Stwierdziła, że między nią a N. T. ( byłym mężem) toczy się sprawa o podział majątku wspólnego, dla której wynik niniejszego postępowania ma zasadnicze znaczenie. W przypadku wymeldowania skarżącej Sąd nie przyzna jej nieruchomości , bowiem jedyną okolicznością różnicującą sytuację materialną stron, mogącą zaważyć na wyniku sprawy , jest aspekt meldunkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, nie zaś np. wstępna ocena zasadności skargi. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak podstaw do uznania, że spełnione zostały przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a. W istocie rzeczy skarżąca stoi na stanowisku, że posiadanie przez nią zameldowania w nieruchomości, która wchodzi w skład majątku wspólnego, może mieć wpływ na treść orzeczenia sądu powszechnego, prowadzącego postępowanie o podział majątku wspólnego. To jednak ten sąd jest władny dokonać takiej oceny, nie zaś sąd administracyjny. O ile skarżąca uważa, że zameldowanie w nieruchomości może mieć wpływ na treść orzeczenia w sprawie o podział majątku, powinna ewentualnie twierdzenia takie z właściwymi wnioskami( np. o zawieszenie postępowania ), zgłosić przed sądem powszechnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI