III SA/Łd 644/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2009-02-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo administracyjnesądownictwo administracyjneskargauchwała rady gminysamorząd gminnyopłatykomunikacja lokalnawyczerpanie środków zaskarżenianiedopuszczalność skargiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. dotyczącą opłat za komunikację lokalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący M. B. wniósł skargę do WSA w Łodzi na uchwałę Rady Miejskiej w P. w sprawie opłat za komunikację lokalną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, wskazując na konieczność wykazania wyczerpania trybu z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, czyli wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie wykazał spełnienia tego warunku, w związku z czym sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. B. na uchwałę Rady Miejskiej w P. dotyczącą opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, który przekazał ją organowi celem złożenia odpowiedzi. Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym do wykazania, że przed wniesieniem skargi wezwał Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Skarżący nie przedstawił dowodu na spełnienie tego wymogu. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy jest bezskuteczne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie wykazał, że takie wezwanie zostało skierowane do Rady Miejskiej przed wniesieniem skargi, co oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

u.s.g. art. 101 § ust. 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Godne uwagi sformułowania

warunkiem przesądzającym o skutecznym złożeniu skargi do sądu jest wyczerpanie wszystkich możliwych, służących stronie środków zaskarżenia każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego

Skład orzekający

Teresa Rutkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia (wezwanie organu) przed wniesieniem skargi na uchwałę rady gminy."

Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie skarżony jest akt organu gminy i wymagane jest wcześniejsze wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego wymogu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, ale jej stan faktyczny jest typowy i nie zawiera elementów zaskoczenia.

Pamiętaj o wezwaniu! Jak nie stracić szansy na sądową ochronę swoich praw przed radą gminy.

Sektor

transportowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 644/08 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2009-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II GZ 173/09 - Postanowienie NSA z 2009-08-25
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 52 § 1, art. 53 § 2; art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2001 nr 142 poz 1591
art. 101 ust. 1
Ustawa z dnia 8 marca 1990 o samorządzie gminnym - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej postanawia odrzucić skargę R.A.
Uzasadnienie
III SA/Łd 644/08
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 listopada 2008 r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej.
Ponieważ skarga została złożona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sąd przekazał ją organowi, którego działania dotyczyła, tj. Radzie Miejskiej w P., celem złożenia odpowiedzi na skargę i ustosunkowania się do postawionych zarzutów. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i zasądzenie od skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie wyczerpania trybu z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 Nr 142, poz. 1591 ze zm.) poprzez wezwanie organu, przed wniesieniem skargi, do usunięcia naruszenia prawa.
W nadesłanym do sądu w dniu 23 grudnia 2008 r. piśmie skarżący nie wykazał, że przed złożeniem skargi do sądu wezwał Radę Miejską w P. w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.], skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Powyższe oznacza, iż warunkiem przesądzającym o skutecznym złożeniu skargi do sądu jest wyczerpanie wszystkich możliwych, służących stronie środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy przy tym rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziane w ustawie.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miejskiej w P. z dnia [...] w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej. Skarżący wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na powyższą uchwałę nie wyczerpał jednak wszystkich środków zaskarżenia przysługujących w sprawie.
W tym miejscu należy bowiem wskazać, iż środki zaskarżenia warunkujące dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przypadku uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego szczebla gminnego zostały uregulowane w treści art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 Nr 142, poz. 1591 ze zm.) [dalej ustawa o samorządzie gminnym]. Stosownie do powyższego przepisu każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Jak wynika z brzmienia art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, ustawodawca uzależnił wniesienie skargi na uchwałę organu gminy do sądu administracyjnego od bezskutecznego wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy p.p.s.a., skargę wnosi się wówczas w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący M. B. nie wystąpił do Rady Miejskiej w P. z wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego w trybie, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. W związku z powyższym nie sposób uznać, iż skarżący wyczerpał w stosunku do uchwały Rady Miejskiej w P. środki zaskarżenia przysługujące w ramach postępowania przed organem administracji.
Reasumując, Sąd uznał, iż występując do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie opłat za usługi lokalnej komunikacji autobusowej i tramwajowej skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, o których mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Skargę taką zatem, zgodnie z przepisami art. 52 § 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, należało uznać za niedopuszczalną i w konsekwencji podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI