III SA/Łd 62/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2004-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
wartość celnazgłoszenie celneklasyfikacja taryfowanależności celnepostępowanie celnesąd administracyjnyodrzucenie skarginiedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki "A" Sp. z o.o. jako niedopuszczalną z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Spółka "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Skarga wpłynęła do sądu dwukrotnie pod różnymi sygnaturami. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił drugą skargę jako niedopuszczalną, ponieważ sprawa o tej samej treści i między tymi samymi stronami była już w toku pod inną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi "A " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie ustalenia wartości celnej. Skarżąca wniosła skargę dwukrotnie, pod sygnaturami I SA/Łd 1952/03 oraz III SA/Łd 62/04. Sąd, działając na podstawie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, sąd jest zobowiązany odrzucić skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ponieważ postępowanie w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1952/03 było już w toku, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest obowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi w sytuacji, gdy sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. W analizowanym przypadku istniało już postępowanie w tej samej sprawie pod inną sygnaturą, co czyniło kolejną skargę niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 4

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd jest obowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa objęta skargą jest już w toku pomiędzy tymi samymi stronami pod inną sygnaturą akt.

Godne uwagi sformułowania

sąd jest obowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Skład orzekający

Irena Krzemieniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi w sądach administracyjnych, w szczególności zasada zakazu prowadzenia dwóch postępowań w tej samej sprawie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności, co jest rutynowym zagadnieniem w sądach administracyjnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 62/04 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2004-02-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sentencja
Dnia 18 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA: Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie ustalenia wartości celnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 30 grudnia 2003 r. skarżąca "A " Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła przez pełnomocnika adwokata E. Z. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] Skarga została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygnaturą I SA/Łd 1952/03.
W dniu 5 stycznia 2004 r. ponownie wpłynęła skarga na tę samą decyzję wniesiona przez drugiego pełnomocnika adwokata A. K., którą zarejestrowano pod sygnaturą III SA/Łd 62/04.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna. Z treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) wynika, iż sąd jest obowiązany odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W związku z tym, że w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1952/03 toczy się już postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi - skarga w niniejszej sprawie o sygn. akt III SA/Łd 64/04 podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI