II SA/Łd 114/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł.
Skarżący J. S. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. dotyczącą odrzucenia zarzutów. Następnie, w piśmie procesowym, cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 25 lutego 2004 r., uiszczając wpis sądowy w wysokości 300 złotych. Następnie, pismem procesowym z dnia 27 maja 2004 r., J. S. cofnął swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na cofnięcie skargi, uznał to oświadczenie woli za dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skutkiem skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą szczególne okoliczności. Następnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez J. S. jest dopuszczalne i skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Stahl
sprawozdawca
Tomasz Zbrojewski
przewodniczący
Joanna Sekunda-Lenczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zasady zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 114/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Sekunda-Lenczewska Małgorzata Stahl /sprawozdawca/ Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 15 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl, , , po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odrzucenia zarzutów p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego w dniu 10 marca 2004r., zaksięgowanego pod pozycją 214. Uzasadnienie W dniu 25 lutego 2004 r. J. S. złożył do Sądu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów. W dniu 10 marca 2004 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 300 złotych. W piśmie procesowym z dnia 27 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § l pkt 1 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę. W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli J. S. uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 i 161 §1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 cytowanej powyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI