III SA/Łd 554/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił skarżącej spółce kwotę 10 zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, gdyż była ona zwolniona z kosztów sądowych.
Spółka złożyła skargę na decyzję ZUS w sprawie odmowy umorzenia odsetek. Po uchyleniu decyzji ZUS przez WSA, spółka uiściła opłatę kancelaryjną za odpis wyroku. Sąd, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócił spółce 10 zł tytułem nadpłaconej opłaty, ponieważ spółka była zwolniona z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę spółki "Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek. Wcześniejszym wyrokiem z dnia 6 września 2017 r. WSA uchylił zaskarżoną decyzję ZUS. Następnie, w dniu 13 września 2017 r., na rachunek Sądu wpłynęła kwota 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku. Sąd, działając na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącej spółce tę kwotę. Przepis ten stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu. Sąd wskazał, że skarżąca spółka była zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. (sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych), co oznaczało, że kwota 10 zł była nienależna i podlegała zwrotowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona zwolniona z kosztów sądowych ma prawo do zwrotu uiszczonej opłaty kancelaryjnej, jeśli opłata ta jest nienależna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot z urzędu opłat prawomocnie uchylonych lub nienależnych. Ponieważ skarżąca spółka była zwolniona z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, uiszczona opłata kancelaryjna była nienależna i podlegała zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239 § pkt 1 lit. e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca spółka była zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji uznać należy, że kwota 10 zł jako nienależna podlega zwrotowi.
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu nienależnie pobranych opłat sądowych dla stron zwolnionych z kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu opłaty kancelaryjnej w postępowaniu administracyjnosądowym dla podmiotów zwolnionych z kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu niewielkiej kwoty opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 554/17 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2017-09-29 Data wpływu 2017-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 29 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek postanawia: zwrócić na rzecz skarżącej "Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 10,- (dziesięć) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 14 września 2017 roku pod pozycją 4383. D.Cz. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 6 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi "Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych składek. W dniu 13 września 2017 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 10 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej, uiszczonej za wydanie odpisu wyroku z dnia 6 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W przepisie tym przesądzono także, że zwrot ten następuje na koszt strony. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zwolniona jest od obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. (sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych). W tej sytuacji uznać należy, że kwota 10 zł jako nienależna podlega zwrotowi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. D.Cz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI