Orzeczenie · 2022-11-09

III SA/Łd 549/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2022-11-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
geodezjakartografiazasób geodezyjnyopłatamapa zasadniczaprawo geodezyjneadministracja publicznadecyzja administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi K.I. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Zgierskiego o ustaleniu opłaty za udostępnienie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w wysokości 565,20 zł. Skarżący zarzucał, że udostępnione mapy w formacie TIFF nie zawierały wszystkich danych aktualnej mapy zasadniczej i różniły się od map w formacie DXF, co czyniło je wadliwymi i niezasługującymi na opłatę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę po raz kolejny po uchyleniu poprzedniej decyzji umarzającej postępowanie, uznał, że organ administracji prawidłowo rozpoznał istotę sporu. Sąd odwołał się do wyroku z 3 marca 2022 r. (sygn. akt III SA/Łd 998/21), który wiązał organ w zakresie oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania. Sąd wyjaśnił, że dla terenu powiatu zgierskiego mapa zasadnicza jest prowadzona w postaci hybrydowej (rastrowej uzupełnianej danymi wektorowymi) z uwagi na niezakończoną budowę baz danych GESUT i BDOT500. Organ udostępnił materiały w takiej postaci, w jakiej nimi dysponował, zgodnie z wnioskiem skarżącego o mapę w postaci wektorowej i rastrowej. Sąd podkreślił, że celem postępowania na podstawie art. 40f p.g.k. jest ustalenie zakresu materiałów lub wysokości opłaty, a nie ustalanie treści tych materiałów czy ich kompletności. Opłata została naliczona zgodnie z załącznikiem do ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, w tym z zastosowaniem współczynnika AJ (1,0 dla skali 1:500), który uwzględnia nieaktualne informacje lub zmniejszoną przydatność materiału. Sąd stwierdził, że ustawodawca nie przewidział możliwości odstąpienia od pobrania opłaty lub jej pomniejszenia z powodu braków w mapach. Skarżący nie sprecyzował wad map ani nie zakwestionował wysokości opłaty przed jej uiszczeniem. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłat za udostępnianie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, w szczególności w kontekście niekompletnych lub wadliwych danych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prowadzenia mapy zasadniczej w postaci hybrydowej oraz naliczania opłat zgodnie z załącznikiem do ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy opłata za udostępnienie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego może być naliczona, jeśli udostępnione materiały (mapy) są niekompletne lub zawierają wady?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, opłata może być naliczona, a jej wysokość jest ustalana zgodnie z przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz załączonymi do niej tabelami i współczynnikami, nawet jeśli materiały zawierają informacje nieaktualne lub o zmniejszonej przydatności użytkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz rozporządzenia wykonawczego nie przewidują możliwości odstąpienia od pobrania opłaty lub jej pomniejszenia z powodu braków w udostępnionych materiałach. Opłata jest naliczana na podstawie stawek i współczynników, w tym współczynnika AJ, który uwzględnia nieaktualność lub zmniejszoną przydatność materiału, a jego wartość jest sztywno określona w tabelach. Celem postępowania jest ustalenie wysokości opłaty, a nie ocena kompletności czy jakości udostępnionych materiałów.

Czy organ administracji jest zobowiązany do udostępnienia kompletnych i w pełni aktualnych map zasadniczych w formie cyfrowej, czy może udostępnić materiały w takiej postaci, w jakiej nimi dysponuje?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Organ może udostępnić materiały w takiej postaci, w jakiej nimi dysponuje, zgodnie z przepisami prawa, nawet jeśli nie są one w pełni kompletne lub zaktualizowane, pod warunkiem prawidłowego naliczenia opłaty.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego pozwalają na prowadzenie mapy zasadniczej w postaci hybrydowej (rastrowej uzupełnianej danymi wektorowymi) w okresie przejściowym. Organ udostępnił materiały w takiej postaci, w jakiej nimi dysponował, co jest zgodne z prawem. Celem postępowania jest ustalenie opłaty za udostępnienie materiałów, a nie zapewnienie ich kompletności czy aktualności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję ustalającą opłatę za udostępnienie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.g.k. art. 4a § ust. 1

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 40f § ust. 1

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 53 § ust. 1

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 53 § ust. 2

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 53b § ust. 2

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.p.s.a. art. 3 § ust. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłata za udostępnienie materiałów zasobu geodezyjnego i kartograficznego została naliczona zgodnie z przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz załączonymi do niej tabelami i współczynnikami. • Przepisy prawa nie przewidują możliwości odstąpienia od pobrania opłaty lub jej pomniejszenia z powodu niekompletności lub wad udostępnionych materiałów. • Organ administracji miał prawo udostępnić materiały w postaci hybrydowej (rastrowej uzupełnianej danymi wektorowymi), zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Odrzucone argumenty

Udostępnione mapy w formacie TIFF były niekompletne i zawierały wady, przez co nie powinny podlegać opłacie. • Opłata powinna zostać pomniejszona lub zwrócona z uwagi na wadliwość udostępnionych materiałów.

Godne uwagi sformułowania

Ani wektor, ani raster samodzielnie nie stanowią aktualnej treści mapy. • Ustawodawca nie przewidział zatem w ustawie Prawo geodezyjne i kartograficzne możliwości odstąpienia od pobrania opłaty za udostępnienie materiałów zasobu, czy też pomniejszenia, jak zdaje się tego oczekiwać skarżący, z uwagi brak naniesienia wszystkich danych na mapę zasadniczą, czy jej jakość, kompletność w zależności od zakresu, czy rodzaju braku. • Celem postępowania prowadzonego na podstawie art. 41f ust. 1 p.g.k. jest wyłącznie ustalenie zakresu udostępnianych materiałów z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego lub wysokości należnej opłaty za ich udostępnienie, a nie ustalanie treści tych materiałów czy też udostępnienie danych, którymi organ nie dysponuje.

Skład orzekający

Anna Dębowska

sprawozdawca

Janusz Nowacki

przewodniczący

Krzysztof Szczygielski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat za udostępnianie materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, w szczególności w kontekście niekompletnych lub wadliwych danych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prowadzenia mapy zasadniczej w postaci hybrydowej oraz naliczania opłat zgodnie z załącznikiem do ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praktycznego aspektu naliczania opłat za dane geodezyjne, co jest istotne dla profesjonalistów z branży, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Czy płacisz za niekompletną mapę? Sąd wyjaśnia zasady naliczania opłat za dane geodezyjne.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst