II SA/Kr 3155/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2004-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowazdolność do służbykategoria wojskowapostanowienieumorzenie postępowaniaWSA Krakówobrona kraju

WSA w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie zdolności do służby wojskowej, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie skargi M. B. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczącą zdolności do służby wojskowej. Powodem umorzenia było uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, który wydał nową decyzję uznającą skarżącego za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju. W związku z tym sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę ze skargi M. B. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 07.11.2003 r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej, postanowił umorzyć postępowanie. Sąd wyjaśnił, że sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga M. B. została uwzględniona przez organ odwoławczy, który decyzją z dnia [...].01.2004 uchylił poprzednią decyzję o uznaniu skarżącego za czasowo niezdolnego do służby wojskowej (kategoria "B") i orzekł o uznaniu go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju (kategoria "D"). W konsekwencji, postępowanie przed sądem stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uchyli zaskarżoną decyzję i wyda nowe rozstrzygnięcie, które czyni przedmiot zaskarżenia nieaktualnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające art. 97

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych do rozpoznawania spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały jeszcze zakończone.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Halina Jakubiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego lub sądowego w przypadku zmiany stanu prawnego lub faktycznego, która czyni sprawę bezprzedmiotową."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej ze zmianą ustroju sądów administracyjnych oraz sytuacji, gdy organ sam uchylił swoją decyzję.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego okresu przejściowego w sądownictwie administracyjnym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 3155/03 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2004-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
624  Powszechny obowiązek obrony kraju
Skarżony organ
Wojskowa Komisja Lekarska
Sentencja
27 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 07.11.2003r. w przedmiocie zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
Na wstępie należy wyjaśnić, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, w myśl art.97 Przepisów wprowadzających ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami ), podlegaj ą rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153 poz. 1270).
Skarga M. B. została w całości uwzględniona przez organ, który w dniu [...].01.2004 wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję o uznaniu M. B. za czasowo niezdolnego do wykonywania służby wojskowej na okres 6 miesięcy-kategoria "B" i orzekł o uznaniu go za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju- kategoria "D".
Z tego względu postępowanie niniejsze stało się bezprzedmiotowe, dlatego postanowiono jak na wstępie na podstawie art.161 par. 1 pkt3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI