III SA/Łd 514/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek o zwrot kosztów postępowania, uznając go za spóźniony.
Skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu sądowego po zamknięciu rozprawy, na której zapadł wyrok uchylający decyzję organu. Sąd uznał wniosek za spóźniony, powołując się na art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wniosek o zwrot kosztów musi być złożony najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek Z.R. o zwrot kosztów postępowania, który został złożony po wydaniu wyroku uchylającego decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd, powołując się na art. 200 i art. 210 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu sądowego w dniu 10 sierpnia 2017 r., podczas gdy rozprawa została zamknięta już 9 sierpnia 2017 r. W związku z tym, że wniosek został złożony po terminie, sąd oddalił go, wskazując jednocześnie, że skarżący został pouczony o skutkach niezgłoszenia wniosku w odpowiednim terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony po zamknięciu rozprawy jest spóźniony i niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 210 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zwrot kosztów został złożony po terminie określonym w art. 210 § 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość składania wniosków o zwrot kosztów postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o zwrot kosztów jest składany po zamknięciu rozprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem kosztów sądowych i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 514/17 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2017-08-31 Data wpływu 2017-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 166, art. 210 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Dnia 31 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.R. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi Z.R. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej dla producentów rolnych p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. D.Cz. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi Z.R. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej dla producentów rolnych oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...]. Wnioskiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący wniósł o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) – dalej p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl natomiast art. 210 § 1 powołanej ustawy strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o zwrot wpisu od skargi w dniu 10 sierpnia 2017 r., natomiast rozprawa została zamknięta w dniu 9 sierpnia 2017 r. W tym dniu ogłoszony został również wyrok. W tej sytuacji należało uznać, że wniosek skarżącego jest spóźniony. Podkreślić należy, że skarżący został poinformowany o sposobie i trybie złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania w punkcie 7 "POUCZENIA", które zawiera zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 27 odw.). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 210 § 1 w zw. art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. D.Cz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI