III SA/Łd 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie obrotu pojazdami, który sprowadził samochód z UE i sprzedał go w ciągu 5 dni od sprowadzenia, nie składając wniosku o jego rejestrację. Organy administracji uznały, że naruszył on obowiązek złożenia wniosku w terminie 90 dni, przewidziany dla przedsiębiorców, i nałożyły karę 1000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Łaskiego. Sąd uznał, że obowiązek złożenia wniosku o rejestrację pojazdu ciąży na jego właścicielu. W sytuacji, gdy pojazd został zbyty przed upływem ustawowego terminu 90 dni, zbywca traci przymiot właściciela i tym samym legitymację do złożenia wniosku o rejestrację. Obowiązek ten przechodzi na nowego właściciela. Sąd podkreślił, że literalna wykładnia przepisów nie pozostawia wątpliwości i nie wymaga odwoływania się do wykładni systemowej. Stanowisko sądu znajduje potwierdzenie w późniejszych pismach Ministra Infrastruktury, które jasno wskazują, że obowiązek złożenia wniosku ciąży wyłącznie na właścicielu, a w momencie zbycia pojazdu obowiązek ten wygasa dla zbywcy. W związku z tym, dalsze postępowanie administracyjne wobec skarżącej uznano za bezprzedmiotowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu przez przedsiębiorcę handlującego pojazdami po jego zbyciu.
Dotyczy sytuacji, gdy pojazd jest zbywany przed upływem terminu na złożenie wniosku o rejestrację.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w zakresie obrotu pojazdami, który sprowadził pojazd z UE i zbył go przed upływem 90 dni od sprowadzenia, podlega karze pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedsiębiorca taki nie podlega karze pieniężnej, ponieważ po zbyciu pojazdu traci przymiot właściciela i tym samym legitymację do złożenia wniosku o rejestrację.
Uzasadnienie
Obowiązek złożenia wniosku o rejestrację pojazdu ciąży na właścicielu. Po zbyciu pojazdu przed upływem ustawowego terminu, zbywca traci status właściciela i możliwość złożenia wniosku, a obowiązek ten przechodzi na nabywcę. Literalna wykładnia przepisów potwierdza, że kara może być nałożona tylko na aktualnego właściciela.
Czy art. 73aa ust. 7 ustawy Prawo o ruchu drogowym, dotyczący odstępstwa od obowiązku złożenia wniosku o rejestrację w przypadku zbycia pojazdu, ma zastosowanie do przedsiębiorców obracających pojazdami?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że przepis ten nie różnicuje sytuacji podmiotów w zależności od pochodzenia pojazdu i jego treść jest jasna.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił argumentację organu odwoławczego o systemowej wykładni przepisów, wskazując na jasność i brak wątpliwości interpretacyjnych w art. 73aa ust. 1 i 3 oraz art. 140mb ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Podkreślono, że pojęcie 'właściciel pojazdu' nie wymaga dodatkowych zabiegów interpretacyjnych.
Przepisy (11)
Główne
u.p.r.d. art. 73aa § ust. 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 73aa § ust. 3
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 140mb § ust. 2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.r.d. art. 73aa § ust. 7
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
Sąd uznał, że przepis ten nie różnicuje sytuacji podmiotów i jego treść jest jasna.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zbycie pojazdu przed upływem terminu na złożenie wniosku o rejestrację wyłącza konieczność złożenia wniosku przez zbywcę, ponieważ traci on przymiot właściciela. • Obowiązek złożenia wniosku o rejestrację ciąży wyłącznie na aktualnym właścicielu pojazdu. • Stanowisko sądu znajduje potwierdzenie w piśmie Ministra Infrastruktury z 11 października 2024 r.
Odrzucone argumenty
Organy administracji błędnie zinterpretowały przepisy, stosując wykładnię systemową zamiast literalnej. • Niewzięcie pod uwagę stanowiska Ministra Infrastruktury wyrażonego w piśmie z 4 marca 2024 r. oraz objaśnień prawnych z 11 października 2024 r.
Godne uwagi sformułowania
w momencie zbycia pojazdu podmiot będący dotychczas jego właścicielem przestaje nim być i traci możliwość złożenia wniosku o rejestrację pojazdu, a obowiązek ten przechodzi na nabywcę. • Zgodnie z zasadą interpretatio cessat in claris w kontrolowanej sprawie brak było podstaw do odwoływania się do wykładni systemowej wewnętrznej, zwłaszcza, że jej wynik jest wadliwy.
Skład orzekający
Ewa Alberciak
przewodniczący
Anna Dębowska
członek
Małgorzata Kowalska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu przez przedsiębiorcę handlującego pojazdami po jego zbyciu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pojazd jest zbywany przed upływem terminu na złożenie wniosku o rejestrację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego obowiązku rejestracji pojazdów i pokazuje, jak ważna jest precyzyjna interpretacja przepisów, zwłaszcza w kontekście działalności gospodarczej. Wyrok jest korzystny dla przedsiębiorców.
“Sprzedałeś auto sprowadzone z UE? Nie musisz go rejestrować!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.