I SA/Łd 1329/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi uchylił zarządzenie o pobraniu opłaty kancelaryjnej i zwrócił nienależnie pobraną kwotę 100 zł stronie, której przyznano prawo pomocy.
Spółka skarżąca w sprawie podatku od nieruchomości wniosła o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, za co została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Spółce wcześniej przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uznał, że opłata została pobrana nienależnie i uchylił zarządzenie o jej pobraniu, nakazując zwrot kwoty 100 zł.
Spółka Centrum Obsługi Inwestora "A" Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zobowiązania w podatku od nieruchomości. Sąd przyznał spółce prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, spółka wniosła o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Przewodniczący Wydziału wezwał spółkę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, którą spółka uiściła. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie opłat kancelaryjnych, stwierdził, że stronie korzystającej ze zwolnienia od kosztów sądowych nie można pobierać takich opłat. W związku z tym, sąd uchylił punkt zarządzenia o wezwaniu do zapłaty i nakazał zwrot nienależnie pobranej kwoty 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stronie korzystającej ze zwolnienia od kosztów sądowych nie można pobierać opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wyłącza stronę z obowiązku ponoszenia tych kosztów, w tym opłat kancelaryjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p. p. s. a. art. 234 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od dnia ogłoszenia orzeczenia, pobiera się opłatę kancelaryjną w wysokości 100 złotych.
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Określa wysokość opłaty kancelaryjnej na 100 złotych.
P. p. s. a. art. 165
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P. p. s. a. art. 167
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P. p. s. a. art. 225
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona korzystała z prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co wyłącza obowiązek ponoszenia opłat kancelaryjnych.
Godne uwagi sformułowania
strona skarżąca, której przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (w całości lub w odpowiedniej części) z powinności opłacania kosztów sądowych jest wyłączona. brak było podstaw do obciążenia spółki koniecznością poniesienia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Uiszczona przez stronę opłata jest nienależną.
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy i opłat kancelaryjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona posiadała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Czy opłata za uzasadnienie wyroku może być pobrana, gdy masz prawo pomocy?”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Łd 1329/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-10-30 Data wpływu 2007-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Sygn. powiązane II FSK 2158/08 - Wyrok NSA z 2010-04-27 II FZ 103/08 - Postanowienie NSA z 2008-04-16 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócono opłatę kancelaryjną Sentencja Dnia 30 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2008 roku sprawy ze skargi Centrum Obsługi Inwestora "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 rok postanawia: 1. uchylić punkt 3 (trzeci) zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 września 2008 roku o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem; 2. zwrócić stronie skarżącej – Centrum Obsługi Inwestora "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z Funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie pobranej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej pod pozycją [...] w dniu [...]. Uzasadnienie W dniu 18 października 2007 roku Spółka A. z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 rok. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2007 roku Sąd przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w niniejszej sprawie. W dniu 2 września 2008 roku strona wniosła o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W dniu 3 września 2008 roku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano stronę skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od powyższego wniosku w wysokości 100 złotych. Opłatę tę strona uiściła w dniu 23 września 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W myśl art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 135, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od dnia ogłoszenia orzeczenia pobiera się opłatę kancelaryjną, która wynosi 100 złotych, zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Zasadą jest, że strona w postępowaniu przed sądem administracyjnym obowiązana jest ponosić wszelkie koszty sądowe powstałe w sprawie, w tym opłaty kancelaryjne. Wyjątkiem od tej reguły jest instytucja prawa pomocy. Strona skarżąca, której przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (w całości lub w odpowiedniej części) z powinności opłacania kosztów sądowych jest wyłączona. W niniejszej sprawie skarżąca spółka korzystała ze zwolnienia od kosztów sądowych, więc brak było podstaw do obciążenia spółki koniecznością poniesienia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Uiszczona przez stronę opłata jest nienależną. W tej sytuacji zachodzi konieczność uchylenia punktu 3 zarządzenia z dnia 3 września 2008 roku o wezwaniu strony do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Ponadto należy dokonać zwrotu stronie nienależnie pobranej kwoty 100 złotych tytułem przedmiotowej opłaty. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 165 w związku z art. 167 oraz art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. J. W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI