III SA/Łd 463/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "P" Spółkę Akcyjną z siedzibą w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi o odmowie czasowej rejestracji pojazdu marki Honda. Spółka domagała się rejestracji pojazdu, przedstawiając szereg dokumentów, w tym umowę finansowania z 2012 r., oświadczenie o rozwiązaniu umowy i wezwanie do wydania przedmiotu przewłaszczenia z 2018 r. oraz listę przewłaszczonych pojazdów z 2019 r. Organ I instancji wezwał do uzupełnienia wniosku o dowód własności, ostatni dowód rejestracyjny oraz tablice rejestracyjne. Spółka twierdziła, że przedłożyła wystarczające dokumenty, w tym notarialnie poświadczone kopie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało decyzję odmowną, wskazując na brak wymaganych dokumentów potwierdzających własność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając skargę, zważył, że zgodnie z przepisami Prawa o ruchu drogowym oraz rozporządzenia w sprawie rejestracji pojazdów, dowód własności jest kluczowym dokumentem wymaganym do rejestracji. Sąd uznał, że spółka nie przedłożyła wystarczających, jednoznacznych dowodów własności, w tym oryginału umowy lub notarialnie potwierdzonej kopii, a także potwierdzenia doręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy. Sąd podkreślił formalizm postępowania rejestracyjnego i ciężar udokumentowania prawa własności spoczywający na wnioskodawcy. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUtrzymanie formalnego charakteru postępowania rejestracyjnego i konieczności przedłożenia kompletnych dowodów własności pojazdu.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej dokumentacji, nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przedłożone przez spółkę dokumenty stanowią wystarczający dowód własności pojazdu do jego czasowej rejestracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedłożone dokumenty nie były wystarczające, ponieważ nie stanowiły oryginałów lub notarialnie potwierdzonych kopii wymaganych dokumentów własności, a także brak było potwierdzenia doręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie rejestracyjne ma charakter formalny i wymaga przedłożenia konkretnych dokumentów potwierdzających własność. Spółka nie przedstawiła wymaganych oryginałów lub notarialnie potwierdzonych kopii umowy, ani potwierdzenia doręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy, co uniemożliwiło rejestrację.
Czy organ administracji prawidłowo ocenił przedłożony materiał dowodowy w kontekście wymagań formalnych dotyczących rejestracji pojazdu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organy administracji prawidłowo oceniły materiał dowodowy, odmawiając rejestracji z powodu braków formalnych we wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy prawa, odmawiając rejestracji pojazdu z powodu nieprzedłożenia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów potwierdzających własność, co jest zgodne z formalnym charakterem postępowania rejestracyjnego.
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.r.d. art. 72 § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 74 § 2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
rozporządzenie art. 2 § 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów
rozporządzenie art. 4 § 1
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
rozporządzenie art. 4 § 3
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 sierpnia 2022 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przedłożenia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów potwierdzających własność pojazdu, w tym oryginału umowy lub notarialnie potwierdzonej kopii, oraz potwierdzenia doręczenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy.
Odrzucone argumenty
Zarzuty spółki dotyczące błędnej wykładni przepisów, dowolnej oceny dowodów oraz naruszenia zasad postępowania administracyjnego (art. 11, 7, 77, 80 k.p.a.).
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie rejestracyjne cechuje formalizm, gdyż ustawodawca ograniczył możliwości prowadzenia postępowania dowodowego przez organ, wskazując wyczerpująco, jakie dokumenty musi przedłożyć wnioskodawca, aby możliwe było zarejestrowanie pojazdu, a wśród dokumentów tych wymienia dowód własności pojazdu. • To na osobie domagającej się rejestracji spoczywa ciężar udokumentowania prawa własności do pojazdu stanowiącego przedmiot rejestracji.
Skład orzekający
Ewa Alberciak
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Kowalska
sędzia
Anna Dębowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrzymanie formalnego charakteru postępowania rejestracyjnego i konieczności przedłożenia kompletnych dowodów własności pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej dokumentacji, nie stanowi przełomu w interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury rejestracji pojazdu, gdzie kluczowe są braki formalne we wniosku. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.