III SA/Łd 462/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące zwrotu wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które wraz z postanowieniem Prezydenta Miasta Pabianic, zwróciło wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi i uchylił zaskarżone postanowienia obu instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2025 roku, które utrzymywało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 19 lutego 2025 roku o zwrocie wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Pabianic.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji dotyczące zwrotu wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Ewa Alberciak
przewodniczący
Joanna Wyporska-Frankiewicz
członek
Katarzyna Ceglarska-Piłat
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego i kontrola sądowa takich rozstrzygnięć."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych organów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia zwrotu wniosku administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 462/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Alberciak /przewodniczący/ Joanna Wyporska-Frankiewicz Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Dnia 22 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 23 kwietnia 2025 roku nr SKO.4100.55.2025 w przedmiocie zwrotu wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Pabianic z 19 lutego 2025 roku nr GN.6871.315.2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI