II SAB/Bd 70/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu rentowego w sprawie zasiłku chorobowego z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Skarga została wniesiona przez R. L. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie nie wydania decyzji w sprawie prawa do zasiłku chorobowego. Sąd uznał, że sprawa nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy ubezpieczeń społecznych i zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego należy do właściwości sądów rejonowych. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. L. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie nie wydania decyzji dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę z przyczyn procesowych, nie badając jej merytorycznych zarzutów. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Sąd wskazał, że sprawa dotyczy ubezpieczeń społecznych, a konkretnie prawa do zasiłku chorobowego, co zgodnie z art. 476 § 3 i art. 477 § 2 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego należy do właściwości sądów rejonowych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako nienależąca do właściwości sądów administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące prawa do zasiłku chorobowego i niewydania decyzji przez organ rentowy, należą do właściwości sądów rejonowych zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego, a nie sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nienależy do właściwości organu sądowego.
Pomocnicze
PPSA art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kpc art. 476 § 3
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się także sprawy wszczęte na skutek niewydania przez organ rentowy decyzji we właściwym terminie.
Kpc art. 477 § 2
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy o zasiłek chorobowy należą do właściwości sądów rejonowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy ubezpieczeń społecznych i należy do właściwości sądów rejonowych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 4778 § 2 pkt 1 Kpc sprawy o zasiłek chorobowy [...] należą do właściwości sądów rejonowych.
Skład orzekający
Ewa Kruppik-Świetlicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga dotyczy kwestii ubezpieczeń społecznych i jest wnoszona do sądu administracyjnego, podczas gdy właściwy jest sąd powszechny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca braku właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Bd 70/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Ewa Kruppik-Świetlicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 1964 nr 43 poz 296 art. 476 par. 3 art. 477 par. 2 pkt 1 Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie nie wydania decyzji w sprawie prawa do zasiłku chorobowego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 10 sierpnia 2006 r. R. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie nie wydania decyzji w sprawie prawa do zasiłku chorobowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Z analizy akt sprawy wynika, iż przedmiotem skargi jest nie wydanie rozstrzygnięcia związanego z prawem do zasiłku chorobowego, a więc jest to niewątpliwie sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych. Zgodnie z art. 476 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego ( Dz. U. Nr 43, poz. 296: z późn. zm.) – zwanej dalej "Kpc", przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się także sprawy wszczęte na skutek niewydania przez organ rentowy decyzji we właściwym terminie. Zgodnie z art. 4778 § 2 pkt 1 Kpc sprawy o zasiłek chorobowy, wyrównawczy, opiekuńczy, macierzyński, porodowy, pogrzebowy, rodzinny oraz o dodatki do zasiłku rodzinnego należą do właściwości sądów rejonowych. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako nienależącą do właściwości sądów administracyjnych, odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI