III SA/Łd 388/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Zgierskiego o odmowie wyrejestrowania pojazdu marki Toyota Corolla oraz wygaszenia decyzji o jego rejestracji. Skarżąca wniosła o wyrejestrowanie pojazdu, argumentując, że od 10 lat nie posiada on ważnego badania technicznego ani ubezpieczenia OC, a także że pojazd został zbyty ponad 10 lat temu, choć nie posiada umowy zbycia i formalnie nadal widnieje w CEPIK jako właściciel. Organy administracji obu instancji odmówiły uwzględnienia wniosku, wskazując, że podane przez skarżącą okoliczności nie mieszczą się w zamkniętym katalogu przesłanek wyrejestrowania pojazdu określonych w art. 79 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym. Podkreślono, że brak jest dowodów na udokumentowaną trwałą i zupełną utratę posiadania pojazdu bez zmiany prawa własności, a także że wyrejestrowanie pojazdu nie jest instrumentem do weryfikacji stanu własności po jego zbyciu, chyba że nastąpiło ono za granicę. Dodatkowo, organ odwoławczy stwierdził brak podstaw do wygaszenia decyzji o rejestracji pojazdu na podstawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości, ponieważ decyzja o rejestracji była wydana po 14 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, uznając argumentację organów za prawidłową. Sąd podkreślił, że art. 79 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym zawiera zamknięty katalog przesłanek, a skarżąca nie wykazała zaistnienia żadnej z nich. Sąd odrzucił również zarzuty naruszenia przepisów postępowania, wskazując na brak dowodów potwierdzających twierdzenia skarżącej oraz na niemożność przeprowadzenia dowodu z przesłuchania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zamkniętego katalogu przesłanek wyrejestrowania pojazdu zgodnie z Prawem o ruchu drogowym oraz zasady wygaszania decyzji o rejestracji pojazdów na podstawie specustawy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów Prawa o ruchu drogowym oraz ustawy o ograniczeniu skutków kradzieży tożsamości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak ważnego badania technicznego i ubezpieczenia OC przez okres 10 lat, a także domniemane zbycie pojazdu bez formalnego przerejestrowania, stanowią podstawę do wyrejestrowania pojazdu na wniosek właściciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak ważnego badania technicznego i ubezpieczenia OC, ani domniemane zbycie pojazdu bez formalnego przerejestrowania, nie stanowią podstawy do wyrejestrowania pojazdu, ponieważ nie mieszczą się w zamkniętym katalogu przesłanek określonych w art. 79 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 79 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym zawiera zamknięty katalog przesłanek wyrejestrowania pojazdu, a podane przez skarżącą okoliczności (brak ważnego badania technicznego i OC, domniemane zbycie) nie spełniają żadnej z tych przesłanek, w szczególności udokumentowanej trwałej i zupełnej utraty posiadania pojazdu bez zmiany prawa własności. Brak jest również podstaw do wygaszenia decyzji o rejestracji na podstawie specustawy, gdyż pojazd został zarejestrowany po 2005 roku.
Czy decyzja o rejestracji pojazdu wydana po 14 marca 2005 r. może zostać wygaszona na podstawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości, jeśli pojazd nie posiadał ważnego badania technicznego i OC przez ponad 10 lat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa ta dotyczy wyłącznie decyzji o rejestracji wydanych przed 14 marca 2005 r.
Uzasadnienie
Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości w art. 17 ust. 1 przewiduje wygaszenie decyzji o rejestracji pojazdów wydanych przed 14 marca 2005 r., które nie miały ważnego badania technicznego i OC przez ponad 10 lat. Ponieważ pojazd skarżącej został zarejestrowany w 2013 r., nie spełnia on warunku daty wydania decyzji rejestracyjnej, a zatem nie podlega wygaszeniu na podstawie tej ustawy.
Przepisy (15)
Główne
p.r.d. art. 79 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości art. 17 § ust. 1
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2
p.r.d. art. 79 § ust. 1a
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 79 § ust. 5
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości art. 17 § ust. 2
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości art. 17 § ust. 3
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia niektórych skutków kradzieży tożsamości art. 17 § ust. 4
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 8 listopada 2024 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów art. 19 § ust. 1 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 8 listopada 2024 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, wymagań dla tablic rejestracyjnych oraz wzorów innych dokumentów związanych z rejestracją pojazdów art. 19 § ust. 4
Argumenty
Skuteczne argumenty
Katalog przesłanek wyrejestrowania pojazdu określony w art. 79 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym jest katalogiem zamkniętym. • Brak ważnego badania technicznego i ubezpieczenia OC od 10 lat nie jest przesłanką do wyrejestrowania pojazdu. • Domniemane zbycie pojazdu bez formalnego przerejestrowania nie stanowi podstawy do wyrejestrowania pojazdu przez zbywcę. • Ustawa o ograniczeniu skutków kradzieży tożsamości dotyczy wygaszenia decyzji o rejestracji pojazdów wydanych przed 14 marca 2005 r.
Odrzucone argumenty
Trwała i zupełna utrata posiadania pojazdu bez zmiany w zakresie prawa własności jako podstawa wyrejestrowania. • Naruszenie przepisów k.p.a. poprzez niepodjęcie wszelkich czynności niezbędnych do wyjaśnienia stanu faktycznego i brak właściwego uzasadnienia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
katalog wskazanych przesłanek jest katalogiem zamkniętym • pojazd podlega wyrejestrowaniu (...) w przypadku (...) • decyzja o wyrejestrowaniu pojazdu jest decyzją związaną • wyrejestrowanie pojazdu nie jest instrumentem prawnym służącym do weryfikacji stanu własności
Skład orzekający
Anna Dębowska
przewodniczący
Joanna Wyporska-Frankiewicz
sprawozdawca
Katarzyna Ceglarska-Piłat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zamkniętego katalogu przesłanek wyrejestrowania pojazdu zgodnie z Prawem o ruchu drogowym oraz zasady wygaszania decyzji o rejestracji pojazdów na podstawie specustawy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów Prawa o ruchu drogowym oraz ustawy o ograniczeniu skutków kradzieży tożsamości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących wyrejestrowania pojazdu, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.