III SA/Łd 388/07

III SA/Łd 388/07 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2008-08-29
Data wpływu
2007-05-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6210 Dodatek mieszkaniowy
Sygn. powiązane
I OSK 1831/07 - Wyrok NSA z 2008-07-11
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy
Sentencja
Dnia 29 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy: Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 388/07 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokatowi J. F., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. A. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi J. F. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi RA
Uzasadnienie
III SA/Łd 388/07
UZASADNIENIE
W dniu 13 sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata J. F. z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu R. S. w sprawie o sygn. akt I OSK 1831/07 ze skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2007 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Z załączonych do akt sprawy dokumentów wynika, że adwokat J. F. został wyznaczony w miejsce dotychczasowego pełnomocnika adwokat H. C. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W aktach sprawy znajduje się także protokół z rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, z którego wynika, że adwokat J. F. uczestniczył w rozprawie, jako pełnomocnik skarżącego R. S..
Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat J. F. reprezentował skarżącego jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi strona była reprezentowana przez adwokat H. C., ten też pełnomocnik przygotował i wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit c stanowi natomiast, że za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł.
W niniejszej sprawie, w dniu 13 sierpnia 2008 r. adwokat J. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącemu R. S. w sprawie o sygn. akt I OSK 1831/07 ze skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2007 r. w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Jednocześnie z akt sprawy wynikało, że adwokat J. F. reprezentował skarżącego jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi strona była reprezentowana przez adwokat H. C., ten też pełnomocnik przygotował i wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji.
Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego – adwokata J. F., mając na uwadze, iż uczestniczył on jedynie w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 11 lipca 2008 roku, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
R. A.