III SA/Łd 388/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie skargi kasacyjnej, mimo że nie reprezentowała ona strony przed NSA.
Sprawa dotyczy wniosku adwokata H. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Sąd przyznał wynagrodzenie, mimo że adwokat nie reprezentowała strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokat H. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dodatku mieszkaniowego. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę, a następnie przyznał pełnomocnikowi z urzędu koszty pomocy prawnej za postępowanie przed WSA. Adwokat H. C. sporządziła następnie skargę kasacyjną i wniosła o przyznanie kosztów za tę czynność. Sąd zauważył, że adwokat nie reprezentowała strony przed NSA, gdzie wyznaczono innego pełnomocnika. Mimo to, na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, sąd przyznał pełnomocnikowi kwotę 146,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nakazując wypłatę z funduszu Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługują.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, nawet jeśli nie brał udziału w postępowaniu przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 250
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 163, poz. 1348 ze zm. art. 18 § ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b)
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 240 zł, a za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej 50% stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami prawa.
Godne uwagi sformułowania
Przyznać adwokat H. C. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Robert Adamczewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w przypadku sporządzenia skargi kasacyjnej, nawet bez reprezentacji przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu, który następnie nie brał udziału w postępowaniu przed NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych, ponieważ wyjaśnia zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu w specyficznych okolicznościach.
“Czy pomoc prawna z urzędu należy się za skargę kasacyjną, nawet jeśli nie reprezentowałeś klienta przed NSA?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 388/07 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-08-29 Data wpływu 2007-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6210 Dodatek mieszkaniowy Sygn. powiązane I OSK 1831/07 - Wyrok NSA z 2008-07-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne w ramach prawa pomocy Sentencja Dnia 29 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy: Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat H. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 388/07 w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokat H. C., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 388/07 i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat H. C. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi R.A. Uzasadnienie III SA/Łd 388/07 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Uprzednio, w dniu 25 czerwca 2007 r. skarżący R. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. W dniu 27 sierpnia 2007 r. R. S. umocował wyznaczoną z urzędu adwokat H. C. do reprezentowania go przed tutejszym sądem w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego (sprawa o sygn. akt III SA/Łd 388/07). W toku rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 12 września 2007 r. adwokat H. C. wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, które to koszty nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 26 września 2007 r. sąd odrzucił skargę, a w pkt 2 wyroku przyznał adwokat H. C. kwotę 292,80 zł obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu i nakazał wypłacić powyższą kwotę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Następnie, w dniu 13 listopada 2007 r. adwokat H. C., działając w imieniu skarżącego R. S., wniosła za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 26 września 2007 r. oddalającego skargę R. S. na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W treści skargi kasacyjnej adwokat H. C. wniosła zarazem o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej. Oświadczyła jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat H. C. nie reprezentowała skarżącego w toku samego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W jej miejsce do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wyznaczony został inny pełnomocnik. W aktach sprawy znajduje się protokół z rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który potwierdza fakt uczestnictwa w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nowego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit b stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł. W niniejszej sprawie, w dniu 13 listopada 2007 r. adwokat H. C., działając w imieniu skarżącego R. S., wniosła za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, sporządzoną przez siebie, skargę kasacyjną od wyroku tegoż sądu z dnia 26 września 2007 r. oddalającego skargę R. S. na decyzję na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W treści skargi kasacyjnej adwokat H. C. wniosła zarazem o przyznanie jej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej. Oświadczyła jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat H. C. nie reprezentowała skarżącego w toku samego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego – adwokat H. C., mając na uwadze treść wniosku i pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 września 2007 r., stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. R. A.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI