III SA/Łd 38/17Odmowa prawa pomocy spółce z o o koszty sądowe 7

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprzeciw spółki A Sp. z o.o. od postanowienia referendarza sądowego, który odmówił przyznania spółce prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych). Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy, spółka przedstawiła dane wskazujące na trudną sytuację finansową, w tym niski kapitał zakładowy, niewielką wartość środków trwałych, stratę za poprzedni rok obrotowy i ujemne saldo na rachunku bankowym. Referendarz sądowy odmówił przyznania pomocy, argumentując, że spółka formalnie prowadzi działalność, nie jest w likwidacji ani upadłości, a jej dalsze funkcjonowanie generujące koszty powinno obciążać wspólników. Wskazał również na możliwość skorzystania z instytucji dopłat od wspólników (art. 177 § 1 KSH) oraz podniósł, że przyznanie pomocy spółce jednoosobowej mogłoby być traktowane jako przyznanie pomocy osobie fizycznej – jedynemu właścicielowi. Spółka wniosła sprzeciw, zarzucając naruszenie art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a. i błędne uznanie, że pomoc dla spółki byłaby pomocą dla osoby fizycznej. Sąd administracyjny uznał sprzeciw za niezasadny. Stwierdził, że ocena referendarza była prawidłowa, a spółka nie wykazała w sposób przekonujący, że nie ma żadnych środków na pokrycie kosztów postępowania. Podkreślił, że spółka z o.o. powinna działać w oparciu o rachunek ekonomiczny, a w przypadku strat powinna zostać zlikwidowana lub wspólnicy powinni dokonać dopłat. Sąd przypomniał, że prawo pomocy jest instytucją wyjątkową, wymagającą ścisłej interpretacji, a jego celem jest zagwarantowanie prawa do sądu osobom rzeczywiście niezdolnym do ponoszenia kosztów.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający