II SA/Rz 592/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie i, po analizie, oddalił skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu w kwestii nałożonej kary.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę złożoną przez S. Sp. z o.o. w R. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 marca 2025 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek oraz Sędzia WSA Jarosław Szaro, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była Eliza Kaplita-Wójcik. Orzeczenie zostało wydane w dniu 6 listopada 2025 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę uznając decyzję za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem i prawidłowo wydaną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Szaro
sprawozdawca
Małgorzata Niedobylska
przewodniczący
Piotr Popek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kar za naruszenia przepisów o transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego postępowania w przedmiocie kary za naruszenie przepisów transportowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 592/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jarosław Szaro /sprawozdawca/ Małgorzata Niedobylska /przewodniczący/ Piotr Popek Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 marca 2025 r. nr BP.500.289.2024.1091.RZ9. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI