III SA/Łd 364/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymała w mocy decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji, który upłynął 15 marca 2006 roku. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], która utrzymywała w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [...] o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 roku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 4 lipca 2006 roku. Sąd, analizując termin wniesienia skargi, powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ termin ten upłynął w dniu 15 marca 2006 roku, a skarga została wniesiona 4 lipca 2006 roku, Sąd uznał ją za wniesioną z przekroczeniem ustawowego terminu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 tej ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub w przypadku, gdy jej uzupełnienie nie zostało dokonane w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy art. 53 § 1 stosuje się odpowiednio do wnoszenia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu 4 lipca 2006 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej (przekroczenie terminu), bez głębszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 364/06 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2006-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 8 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale III w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] o numerze [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B M. P.. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 lutego 2006 roku. W dniu 4 lipca 2006 roku M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy, w dniu 13 lutego 2006 roku została doręczona skarżącemu kwestionowana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.. Skarżący wniósł skargę do Sądu w dniu 4 lipca 2006 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia, bowiem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 15 marca 2006 roku. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI