V SA/Wa 1035/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni Producentów Mleka na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.
Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni Producentów Mleka na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów dotyczących ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich oraz przepisów krajowych o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Spółdzielni Producentów Mleka w Ż. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2020 r., nr [...]. Decyzja organu dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Sąd orzekający w składzie Cezary Kosterna (przewodniczący), Justyna Mazur (sprawozdawca) i Iwona Szymanowicz-Nowak, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021 r., oddalił skargę spółdzielni. Orzeczenie to opiera się na analizie przepisów prawa unijnego, w tym Rozporządzenia Rady (WE, EURATOM) NR 2988/95 w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich oraz Rozporządzenia Komisji (UE) Nr 65/2011 wykonującego przepisy dotyczące wsparcia rozwoju obszarów wiejskich, a także krajowej Ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd analizował zgodność decyzji z przepisami prawa unijnego i krajowego dotyczącymi płatności w ramach rozwoju obszarów wiejskich oraz ochrony interesów finansowych UE.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Dz.U.UE.L 1995 nr 312 poz 1 art. 4 § ust. 3
Rozporządzenie Rady (WE, EURATOM) NR 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich
Dz.U.UE.L 2011 nr 25 poz 8 art. 4 § ust. 8
Rozporządzenie Komisji (UE) Nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich
Dz.U. 2013 poz 173 art. 21 § ust. 2
Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
Skład orzekający
Cezary Kosterna
przewodniczący
Iwona Szymanowicz-Nowak
członek
Justyna Mazur
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nienależnie pobranych płatności w ramach funduszy unijnych na rozwój obszarów wiejskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa UE oraz krajowego w zakresie płatności rolnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów o płatnościach unijnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1035/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /przewodniczący/ Iwona Szymanowicz-Nowak Justyna Mazur /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Sygn. powiązane I GSK 890/21 - Wyrok NSA z 2025-01-31 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U.UE.L 1995 nr 312 poz 1 art. 4 ust. 3 Rozporządzenie Rady (WE, EURATOM) NR 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich. Dz.U.UE.L 2011 nr 25 poz 8 art. 4 ust. 8 Rozporządzenie Komisji (UE) Nr 65/2011 z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich. Dz.U. 2013 poz 173 art. 21 ust. 2 Ustawa z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Producentów Mleka w Ż. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI