III SA/Łd 353/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Powiatu w sprawie likwidacji zespołu szkół z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący, reprezentując rodziców uczniów, wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w Wieluniu dotyczącą likwidacji zespołu szkół. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym wykazania, że organ został wezwany do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący nie przedstawił wymaganego wezwania do organu, który podjął uchwałę. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. B., reprezentującego rodziców uczniów Zespołu Szkół Budowlanych w Wieluniu, na uchwałę Rady Powiatu w Wieluniu z dnia 28 lutego 2005 r. nr XXVI/160/05, która przewidywała likwidację zespołu szkół z dniem 31 sierpnia 2005 r. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 11 maja 2005 r. Sąd, pismem z dnia 16 czerwca 2005 r., wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni. Wśród wymaganych uzupełnień było podanie danych rodziców, wykazanie wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia zgodnie z art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, a także udowodnienie, że skarżący może reprezentować grupę mieszkańców powiatu. Wezwanie zostało doręczone 21 czerwca 2005 r. Skarżący przedstawił część wymaganych dokumentów, jednak nie wykazał, że skierował wezwanie do organu, który podjął zaskarżoną uchwałę. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, ponieważ złożone pisma do Starosty, Wojewody i Kuratorium nie stanowiły wezwania skierowanego do Rady Powiatu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że wezwał organ, który podjął zaskarżoną uchwałę, do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pisma skierowane do Starosty, Wojewody i Kuratorium nie stanowiły wezwania do organu, który podjął uchwałę (Rady Powiatu), co było niezbędne do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
u.s.p. art. 87 § ust. 1
Ustawa o samorządzie powiatowym
Przepis określający tryb wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącego braków formalnych skargi w zakresie wykazania wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Nie są to bowiem wezwania skierowane do organu, który podjął zaskarżoną uchwałę.
Skład orzekający
Janusz Nowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, wymogi formalne skargi, obowiązek wykazania wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów proceduralnych w kontekście uchwał samorządowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 353/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-08-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. reprezentującego J. N., J. N., M. G., T. K., K. P. i K. R. na uchwałę Rady Powiatu w Wieluniu z dnia 28 lutego 2005 r. Nr XXVI/160/05 w przedmiocie likwidacji zespołu szkół p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 11 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga W. B., reprezentującego rodziców uczniów Zespołu Szkół Budowlanych w Wieluniu, na uchwałę Rady Powiatu w Wieluniu nr XXVI/160/05 z dnia 28 lutego 2005 r. w sprawie rozwiązania z dniem 31 sierpnia 2005 r. Zespołu Szkół Budowlanych w Wieluniu przy ul. POW 14, likwidacji i włączenia szkół wchodzących w skład Zespołu do Zespołu Szkół nr 1 w Wieluniu. Pismem z dnia 16 czerwca 2005 r., skarżący został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi poprzez: podanie imion, nazwisk oraz adresów rodziców uczniów, w imieniu których została wniesiona skarga, wykazanie, że skarżący wzywał organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r., jak również wykazanie, że skarżący może reprezentować grupę mieszkańców powiatu, wnosząc skargę do sądu administracyjnego, przez podanie czy jest on mieszkańcem powiatu Wieluńskiego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 czerwca 2005 r. W odpowiedzi na pismo skarżący przedstawił wymagane dokumenty, z wyłączeniem informacji na temat wystąpienia z wezwaniem organu powiatu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 16 czerwca 2005 r., W. B. został wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni braków skargi między innymi poprzez wykazanie, że wzywał organ powiatu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia w trybie art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r. W. B. w wymaganym terminie nie złożył takiego wezwania. Za uzupełnienie braków skargi nie można uznać złożenie pism kierowanych do Starosty Wieluńskiego, Wojewody Łódzkiego i Kuratorium Oświaty w Łodzi załączonych do pisma procesowego z dnia 27 czerwca 2005 r. Nie są to bowiem wezwania skierowane do organu, który podjął zaskarżoną uchwałę. W. B. nie uzupełnił zatem braków skargi w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI