IV SA/WA 2301/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości utrzymującą w mocy decyzję o odmowie wydania zaświadczenia. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziego Łukasza Krzyckiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2006 r., nr [...], dotyczącą odmowy wydania zaświadczenia. Zaskarżona decyzja Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2006 r. utrzymywała w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Z. z dnia [...] maja 2006 r. o odmowie wydania zaświadczenia na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd administracyjny ustalił, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. Skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w dniu 18 września 2006 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 października 2006 r. Skarga została jednak wniesiona w dniu 19 października 2006 r., czyli jeden dzień po terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o jego biegu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w określonym dniu, co wyznaczało termin do wniesienia skargi. Skarga została wniesiona po tym terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 8
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. skarga została wniesiona jeden dzień po terminie
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania zaświadczenia i wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2301/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2006 r., nr [...] Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Z. z dnia [...] maja 2006 r. o odmowie wydania zaświadczenia na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353). Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 P.p.s.a.), czyli od dnia otrzymania decyzji organu II instancji. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w dniu 18 września 2006 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 października 2006 r. W tej sprawie skarga - pomimo prawidłowego pouczenia o terminie do wniesienia skargi - została wniesiona jeden dzień po terminie tj. w dniu 19 października 2006 r. (vide - data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym). Ponieważ skarga została wniesiona po terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI