III SA/Łd 337/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. W. jako wniesioną po terminie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu.
Skarżący K. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji SKO. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] stwierdzającą wygaśnięcie z dniem 1 lutego 2005 r. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych wydanego dla skarżącego. Skarżący wniósł skargę do sądu w dniu 27 maja 2005 r., podczas gdy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została mu doręczona w dniu 22 kwietnia 2005 r. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 cytowanej ustawy, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a art. 58 § 1 pkt 2 stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. W związku z tym, że skarga K. W. była spóźniona, Sąd postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi, oraz na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga była spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Szczygielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 337/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 27 maja 2005 r. K. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. z dnia [...] [...] stwierdzającą wygaśnięcie z dniem 1 lutego 2005 r. wydanego dla skarżącego zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. doręczono K. W. w dniu 22 kwietnia 2005 r. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjne w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w P. w dniu 27 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie niniejszej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. doręczono skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2005 r. K. W. złożył skargę na tę decyzję dopiero w dniu 27 maja 2005 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w treści przepisu art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy jego skarga była spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI