Orzeczenie · 2025-03-26

III SA/Łd 3/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-03-26
NSAtransportoweWysokawsa
prawo o ruchu drogowymrejestracja pojazdukara pieniężnaprzedsiębiorcaobrót pojazdamisprowadzenie pojazdu z UEzbycie pojazduwłaściciel pojazdutermin rejestracji

Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę prowadzącego działalność w zakresie obrotu pojazdami, który sprowadził pojazd z UE i odsprzedał go w ciągu 90 dni, nie składając wniosku o jego rejestrację. Organy administracji uznały, że przedsiębiorca naruszył obowiązek wynikający z Prawa o ruchu drogowym i nałożyły karę 1000 zł. Przedsiębiorca argumentował, że po zbyciu pojazdu stracił przymiot właściciela i tym samym legitymację do złożenia wniosku o rejestrację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przychylił się do stanowiska skarżącego. Sąd podkreślił, że obowiązek złożenia wniosku o rejestrację ciąży na właścicielu pojazdu. W sytuacji, gdy pojazd został zbyty przed upływem ustawowego terminu 90 dni, osoba zbywająca traci status właściciela i tym samym możliwość złożenia wniosku. Obowiązek ten przechodzi na nowego właściciela. Sąd uznał, że organy błędnie zinterpretowały przepisy, odwołując się do wykładni systemowej, która nie była uzasadniona w sytuacji jasnych przepisów. Sąd powołał się również na pisma Ministra Infrastruktury potwierdzające taką interpretację. W konsekwencji sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązku rejestracji pojazdów sprowadzonych z UE przez przedsiębiorców handlujących pojazdami, zwłaszcza w kontekście zbycia pojazdu przed upływem terminu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorcy prowadzącego obrót pojazdami i zbywającego pojazd przed upływem ustawowego terminu na rejestrację.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przedsiębiorca prowadzący działalność w zakresie obrotu pojazdami, który sprowadził pojazd z UE i zbył go przed upływem 90 dni, podlega karze pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przedsiębiorca nie podlega karze pieniężnej, ponieważ obowiązek złożenia wniosku o rejestrację ciąży wyłącznie na właścicielu pojazdu, a zbycie pojazdu przed upływem terminu wyłącza ten obowiązek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obowiązek złożenia wniosku o rejestrację pojazdu wynika z art. 73aa ust. 1 Prawa o ruchu drogowym i ciąży na właścicielu. Zbycie pojazdu przed upływem terminu 90 dni powoduje utratę statusu właściciela przez zbywcę, a tym samym wygaśnięcie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację, który przechodzi na nabywcę. Literalna wykładnia przepisów nie pozostawia wątpliwości.

Jak należy interpretować przepis art. 73aa ust. 7 Prawa o ruchu drogowym w kontekście obowiązku rejestracji pojazdu przez przedsiębiorcę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepis art. 73aa ust. 7, który stanowi o wyłączeniu stosowania obowiązku złożenia wniosku o rejestrację w przypadku zbycia pojazdu, potwierdza, że obowiązek ten wygasa z chwilą zbycia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił próbę organu odwoławczego dokonania wykładni systemowej, wskazując, że przepis art. 73aa ust. 7 jest jasny i doprecyzowuje sytuację, w której obowiązek rejestracji wygasa, co jest zgodne z literalnym brzmieniem przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Łaskiego. Postępowanie administracyjne umorzono.

Przepisy (11)

Główne

u.p.r.d. art. 73aa § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

u.p.r.d. art. 140mb § ust. 2

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

Przepis ten przewiduje karę pieniężną dla właściciela pojazdu, który nie złoży wniosku o rejestrację w terminie. Sąd uznał, że kara nie może być nałożona, jeśli w terminie tym właściciel zbył pojazd.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.r.d. art. 73aa § ust. 2

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

u.p.r.d. art. 73aa § ust. 7

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym

Przepis ten stanowi o wyłączeniu stosowania obowiązku złożenia wniosku o rejestrację w przypadku zbycia pojazdu przed upływem terminów, co potwierdza wygaśnięcie obowiązku.

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit.a

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 2 pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zbycie pojazdu przed upływem terminu 90 dni od sprowadzenia wyłącza obowiązek złożenia wniosku o rejestrację przez zbywcę, ponieważ traci on status właściciela. • Obowiązek złożenia wniosku o rejestrację ciąży wyłącznie na właścicielu pojazdu. • Interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym powinna być zgodna z ich literalnym brzmieniem, a nie opierać się na wykładni systemowej prowadzącej do wadliwych wniosków. • Stanowisko Ministra Infrastruktury potwierdza, że obowiązek rejestracji wygasa z chwilą zbycia pojazdu.

Odrzucone argumenty

Przedsiębiorca, który sprowadził pojazd z UE, ma obowiązek złożenia wniosku o jego rejestrację w terminie 90 dni, nawet jeśli pojazd został zbyty przed upływem tego terminu. • Złożenie wniosku o rejestrację jest czynnością formalną, która nie była niemożliwa do wykonania. • Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej ma charakter związany, a nie uznaniowy.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek złożenia wniosku o rejestrację ciąży na właścicielu pojazdu • w momencie zbycia pojazdu podmiot przestaje nim być, a tym samym nie podlega on w ogóle hipotezie przepisu • literalna wykładnia art. 140mb ust. 2 u.p.r.d. także wskazuje, że przewiduje on nałożenie kary na podmiot będący właścicielem pojazdu • zasada interpretatio cessat in claris

Skład orzekający

Ewa Alberciak

przewodniczący

Małgorzata Kowalska

sprawozdawca

Paweł Dańczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku rejestracji pojazdów sprowadzonych z UE przez przedsiębiorców handlujących pojazdami, zwłaszcza w kontekście zbycia pojazdu przed upływem terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorcy prowadzącego obrót pojazdami i zbywającego pojazd przed upływem ustawowego terminu na rejestrację.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest precyzyjna interpretacja przepisów i kto ponosi odpowiedzialność za formalności, co jest istotne dla przedsiębiorców z branży motoryzacyjnej.

Czy sprzedałeś auto przed rejestracją? Sprawdź, czy nie naraziłeś się na karę!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst