III SA/Łd 442/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczące niedopuszczalności sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty za przejazd autostradą.
Sąd rozpoznał skargę K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które stwierdziło niedopuszczalność sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w składzie sędziowskim Teresa Rutkowska (przewodniczący), Katarzyna Ceglarska-Piłat (sprawozdawca) i Ewa Alberciak, rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2025 roku. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2025 roku, oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność sprzeciwu było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Teresa Rutkowska
przewodniczący
Katarzyna Ceglarska-Piłat
sprawozdawca
Ewa Alberciak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury dotyczącej opłat za przejazd autostradą i dopuszczalności środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu opłaty i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii opłat za przejazd autostradą, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 442/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2025-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Ewa Alberciak Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/ Teresa Rutkowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 9 października 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.) Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2025 roku nr 1001-IUCKOD-2.4811.1125.2025.2 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu od wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI