III SA/Łd 270/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Związku Nauczycielstwa Polskiego na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie likwidacji liceum z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo cofnięcia skargi.
Zarząd Okręgu ZNP w Łodzi wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. dotyczącą zamiaru likwidacji liceum. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że uchwała straciła aktualność, jednak nie uiściła należnej opłaty sądowej. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu Okręgu Związku Nauczycielstwa Polskiego w Łodzi na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji Liceum Ogólnokształcącego. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Przewodniczący Wydziału III WSA wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300,00 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej. W odpowiedzi na wezwanie, strona skarżąca oświadczyła, że zaskarżona uchwała przestała być aktualna, w związku z czym cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Mimo cofnięcia skargi, strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że w przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma, a następnie cofnięcia skargi przed jej opłaceniem, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia, lecz odrzuca skargę w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, a następnie upłynie termin do jej opłacenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przypadku cofnięcia skargi przed opłaceniem, sąd odrzuca ją, jeśli nie uiszczono wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a skarga jest takim pismem.
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym odrzucenie skargi.
Pomocnicze
rozp. RM art. 2 § 1 pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia.
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet po cofnięciu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty po cofnięciu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 270/11 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2011-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 31 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Okręgu [...] Związku Nauczycielstwa Polskiego w Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji [...] Liceum Ogólnokształcącego wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...] w Ł. przy ul. A. 73/75 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 14 kwietnia 2011 roku Zarząd Okręgu [...] Związku Nauczycielstwa Polskiego w Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji [...] Liceum Ogólnokształcącego wchodzącego w skład Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr [...] w Ł. przy ul. A. 73/75. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2011 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 300,00 zł. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 19 maja 2011 roku. W piśmie procesowym z dnia 23 maja 2011 roku, stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu, strona skarżąca oświadczyła, że zaskarżona uchwała o zamiarze likwidacji szkoły przestała być aktualna, w związku z powyższym cofa niniejszą skargę i wnosi o umorzenie postępowania. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy. Mając na uwadze, że strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę należy stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. nr 4, poz. 207). W tym stanie rzeczy, wobec nie uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił a.ł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI