III SA/Łd 259/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2005-10-05

NSAAdministracyjnewsa

drogi publicznepas drogowyopłata za zajęcie pasa drogowegourządzenia infrastruktury technicznejustawa o drogach publicznychdecyzja administracyjnazarządca drogiWSAŁódźA SA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A SA w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., potwierdzając, że opłata za zajęcie pasa drogowego na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej jest opłatą roczną, a nie jednorazową.

Sprawa dotyczyła opłaty za zajęcie pasa drogowego przez spółkę A SA w celu umieszczenia kabla energetycznego. Spółka kwestionowała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, twierdząc, że opłata za zajęcie pasa drogowego powinna być jednorazowa, a nie roczna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, uznając, że zgodnie z art. 40 ust. 5 ustawy o drogach publicznych, opłata za umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym ma charakter roczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi A SA w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi wojewódzkiej w celu kontynuacji umieszczenia kabla energetycznego oraz ustalenia opłaty za zajęcie pasa drogowego na rok 2005. Spółka zarzucała błędną wykładnię art. 40 ustawy o drogach publicznych, twierdząc, że opłata powinna być jednorazowa, a nie roczna. Sąd nie podzielił tego stanowiska, wskazując, że art. 40 ust. 5 ustawy o drogach publicznych, w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji, stanowi podstawę do wydawania kolejnych decyzji o zajęciu pasa drogowego i ustalenia opłaty za każdy rok umieszczenia urządzenia. Sąd powołał się na późniejsze doprecyzowanie przepisu przez ustawodawcę oraz na interpretację Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stwierdzono, że opłata za zajęcie pasa drogowego w celu umieszczenia urządzeń infrastruktury technicznej jest ustalana jako iloczyn powierzchni i rocznej stawki opłaty, co oznacza jej roczny charakter. Sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przepis ten stanowi podstawę do wydawania kolejnych decyzji o zajęciu pasa drogowego i ustalenia opłaty za każdy rok umieszczenia urządzenia w pasie drogowym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opłata za zajęcie pasa drogowego w celu umieszczenia urządzeń infrastruktury technicznej ma charakter roczny, co wynika z treści art. 40 ust. 5 ustawy o drogach publicznych oraz późniejszych doprecyzowań ustawodawcy. "Roczna stawka opłaty" jest elementem ustalania opłaty za dany rok, a nie jednorazową opłatą.

Przepisy (595)

Główne

u.d.p. art. 40 § ust. 5

Ustawa o drogach publicznych

Stanowi podstawę do wydawania kolejnych decyzji o zajęciu pasa drogowego i ustalenia opłaty za każdy rok umieszczenia urządzenia w pasie drogowym.

u.d.p. art. 40 § ust. 5

Ustawa o drogach publicznych