III SAB/Łd 26/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi zwrócił nadpłacony wpis sądowy w sprawie skargi na bezczynność Rektora Uniwersytetu.
Skarżący K. K. złożył skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Pełnomocnik skarżącego oraz sam skarżący wpłacili po 100 zł tytułem wpisu sądowego, co stanowiło nadpłatę. Sąd, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić nadpłacony wpis.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. W trakcie postępowania, pełnomocnik skarżącego, adwokat M. K., wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Tego samego dnia, skarżący K. K. również dokonał wpłaty 100 zł na rachunek Sądu z tego samego tytułu. Sąd uznał, że doszło do podwójnego uiszczenia wpisu, co stanowi nadpłatę. Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone lub różnice między kosztami pobranymi a należnymi zwraca się stronie z urzędu, Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zwrócić nadpłatę wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot z urzędu stronie opłat prawomocnie uchylonych lub różnic między kosztami pobranymi a należnymi. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony dwukrotnie, kwota nadpłacona podlega zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 225
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu z urzędu stronie opłat prawomocnie uchylonych w całości lub w części, różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków.
Pomocnicze
rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 6
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kwota 100 zł jest nienależna zwrot nadpłaconego wpisu sądowego
Skład orzekający
Janusz Nowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie związane z wpisem sądowym i jego zwrotem w przypadku nadpłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podwójnego uiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Łd 26/16 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2016-12-29 Data wpływu 2016-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Dnia 29 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: zwrócić na rzecz skarżącego K. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,- (sto) złotych, uiszczoną tytułem nadpłaconego wpisu sądowego do skargi, zaksięgowaną w dniu 29 listopada 2016 roku pod poz. 5334. R.T. Uzasadnienie Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K. K. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. W dniu 28 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego adwokat M. K. wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Tego samego dnia wpłaty 100 złotych na rachunek Sądu tytułem wpisu sądowego od skargi dokonał skarżący K. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. W przedmiotowej sprawie skarżący zobowiązany był do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł określonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Tymczasem w dniu 28 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego adwokat M. K. wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Tego samego dnia wpłaty 100 złotych na rachunek Sądu tytułem wpisu sądowego od skargi dokonał również skarżący K. K. Zatem uznać należy, że kwota 100 zł jest nienależna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. R.T.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI