Orzeczenie · 2026-05-08

III SA/Łd 223/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-05-08
NSArolnictwoNiskawsa
płatności rolnerolnictwoARiMRbraki formalnePESELpostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę T. R. na decyzję Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 stycznia 2026 roku, dotyczącą odmowy przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2024. Sąd, działając na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania własnego numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwania 13 kwietnia 2026 roku i w odpowiedzi uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł, jednak nie uzupełnił braku w postaci wskazania numeru PESEL. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną. Niezachowanie tego wymogu stanowi brak formalny, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Brak uzupełnienia tego braku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponieważ siedmiodniowy termin do uzupełnienia numeru PESEL upłynął bezskutecznie 20 kwietnia 2026 roku, Sąd postanowił odrzucić skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, zgodnie z przepisami p.p.s.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej braku formalnego skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podania numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że podanie numeru PESEL w skardze przez osobę fizyczną jest wymogiem formalnym wynikającym z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. Niewypełnienie tego obowiązku, pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach, obliguje sąd do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga jako pierwsze pismo w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi formalne skargi, w tym obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewiduje wezwanie strony do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeśli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje zwrot uiszczonych opłat sądowych w przypadku odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak w postaci wskazania numeru PESEL nie został przez skarżącego uzupełniony • Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL jest brakiem formalnym

Skład orzekający

Katarzyna Ceglarska-Piłat

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, zgodnie z przepisami p.p.s.a."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej braku formalnego skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst