Orzeczenie · 2017-06-08

III SA/Łd 205/17Odmowa prawa pomocy spolce koszty sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łodzi
Data
2017-06-08
NSAPodatkoweNiskawsa
VATzgłoszenie celnewpis sądowyprawo pomocypostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty sądoweodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę spółki "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącą zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie metody płatności podatku VAT. Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu sądowego. Sąd, zgodnie z art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, jednak został on odmówiony przez Starszego Referendarza Sądowego, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po uprawomocnieniu się odmowy przyznania prawa pomocy, spółka nadal nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W związku z tym, sąd, działając na podstawie przepisów p.p.s.a., odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego i skutkami jego nieuiszczenia, a także procedurą przyznawania prawa pomocy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, mimo odmowy przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że skarga jest pismem wszczynającym postępowanie, od którego pobiera się wpis sądowy. W przypadku nieuiszczenia wpisu mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, po jej uprawomocnieniu, rodzi obowiązek uiszczenia wymaganego wpisu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi po prawomocnej odmowie przyznania prawa pomocy.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obowiązek pobierania wpisu sądowego od skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony w terminie po wezwaniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego [...] pobiera się wpis sądowy • sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie [...] należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd • Od postanowienia o sądu utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje środek odwoławczy. • Każda z tych decyzji stanowi odrębny akt administracyjny i w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, stanowi przedmiot odrębnej sprawy. Obowiązkiem sądu natomiast jest pobranie wpisu sądowego od skargi w każdej sprawie z osobna.

Skład orzekający

Krzysztof Szczygielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego i skutkami jego nieuiszczenia, a także procedurą przyznawania prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst