II SAB/Sz 13/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2008-08-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnewniosek o kserokopiębraki formalnepodpisbezczynność organu

Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o wydanie kserokopii akt sprawy z powodu braku podpisu strony.

Skarżący A. G. złożył wniosek o wydanie kserokopii akt sprawy sądowoadministracyjnej, jednak pismo nie zawierało własnoręcznego podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Mimo uiszczenia opłaty, skarżący nie podpisał wniosku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 49 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawił wniosek bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek A. G. z dnia 17 lipca 2008 r. o wydanie kserokopii kart z akt sprawy II SAB/Sz 13/07. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi skarżącego na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd zauważył, że pismo procesowe skarżącego nie zawierało własnoręcznego podpisu, a jedynie jego kserokopię. W związku z tym, pismem z dnia 29 lipca 2008 r., Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie wniosku oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 30 zł, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący uiścił opłatę kancelaryjną w dniu 4 sierpnia 2008 r., jednak nie podpisał wniosku. Ponieważ termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął z dniem 8 sierpnia 2008 r., a skarżący nie dopełnił tego obowiązku, Sąd na podstawie art. 49 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządził pozostawienie wniosku bez rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wydanie kserokopii akt sprawy sądowoadministracyjnej powinien odpowiadać warunkom formalnym pisma procesowego, w tym zawierać podpis wnioskodawcy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 46 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa warunki formalne dla pism procesowych, w tym wymóg podpisu. Brak podpisu stanowi brak formalny, który można uzupełnić w trybie art. 49 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 49 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pozostawienie wniosku bez rozpoznania w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa ogólne warunki formalne dla pism procesowych, w tym wymóg podpisu.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Podstawa prawna dla art. 46 i 49 p.p.s.a.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wydanie kserokopii kart ze sprawy sądowoadministracyjnej w sprawie z Jego skargi na bezczynność Wójta Gminy Pismo to nie zawierało własnoręcznego podpisu strony tylko kserokopię podpisu. nie uzupełnił braku formalnego wniosku i nie podpisał go. powinien zawierać podpis wnioskodawcy. pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Skład orzekający

Danuta Strzelecka-Kuligowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków w sądach administracyjnych, w szczególności wymóg podpisu i konsekwencje jego braku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku o wydanie kserokopii, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o udostępnienie dokumentów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Sz 13/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2008-08-27
Data wpływu
2007-06-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Pozostawiono bez rozpoznania
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 49 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. z dnia [...] r. o wydanie kserokopii z akt sprawy sądowoadministracyjnej w sprawie z Jego skargi na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy z a r z ą d z a pozostawić wniosek o wydanie kserokopii kart ze sprawy sądowoadministracyjnej bez rozpoznania
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 17 lipca 2008 r. A. G. zwrócił się o wydanie kserokopii kart nr 10-14 oraz 16-25 z akt sprawy II SAB/Sz 13/07. Pismo to nie zawierało własnoręcznego podpisu strony tylko kserokopię podpisu.
Pismem z dnia 29 lipca 2008 r. (doręczonym w dniu 1 sierpnia 2008 r.) Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku w kwocie 30 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego tego wniosku przez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W dniu 4 sierpnia skarżący uiścił opłatę kancelaryjną, jednakże nie uzupełnił braku formalnego wniosku i nie podpisał go.
Wniosek o wydanie kserokopii z akt sprawy sądowoadministracyjnej powinien odpowiadać warunkom formalnym określonym w art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a. dla wszystkich pism procesowych, w tym powinien zawierać podpis wnioskodawcy. Niedopełnienie przez wnioskodawcę tego wymagania, jest brakiem formalnym, możliwym do uzupełnienia w trybie art. 49 wskazanej wyżej ustawy.
Zgodnie z art. 49 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Pismem z dnia 29 lipca 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego m.in. do uzupełnienia braku formalnego wniosku o wydanie kserokopii z akt sprawy, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zakreślony w wezwaniu 7 dniowy termin upłynął z dniem 8 sierpnia 2008 r. Skarżący wniosku nie podpisał.
Z tych powodów Sąd na podstawie art. 49 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził pozostawienie wniosku z dnia 17 lipca 2008 r. bez rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI