III SA/Łd 157/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. P. na decyzję Wojewody o odmowie przyznania zasiłku dla bezrobotnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. odmawiającą jej prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd, analizując daty, stwierdził, że skarga została złożona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia decyzji Wojewody. W związku z tym, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Prezydenta Miasta Ł. odmawiającą skarżącej prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej w dniu 29 grudnia 2003 roku. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 29 stycznia 2004 roku. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ termin ten upłynął w dniu 28 stycznia 2004 roku, a skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 29 stycznia 2004 roku, sąd uznał, że nie został zachowany ustawowy termin. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy, skarga wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Skarżąca otrzymała decyzję Wojewody w dniu 29 grudnia 2003 r. Termin 30 dni na wniesienie skargi upłynął 28 stycznia 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 29 stycznia 2004 r., co oznaczało wniesienie jej jeden dzień po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
nie został zachowany 30 dniowy termin do wniesienia skargi jeden dzień po terminie
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność terminu do wniesienia skargi do WSA i konsekwencje jego uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 157/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Sentencja Dnia 11 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi w Wydziale III w składzie następującym: Przewodniczący: p.o. Sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy przyznania prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] odmawiającą M. P. prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja Wojewody [...] została doręczona skarżącej w dniu 29 grudnia 2003r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do decyzji z dnia [...] znajdujące się w aktach administracyjnych) W dniu 29.01.2004r. M. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na powyższa decyzję domagając się jej uchylenia i przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. M. P. ,jak wynika z akt administracyjnych, decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] otrzymała w dniu 29.12 2003 r. Decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga na powyższą decyzję została przez skarżącą nadana w Urzędzie Pocztowym Ł. w dniu 29.01.2004r.-(dowód :koperta ze stemplem daty nadania listu poleconego [...]). Tym samym nie został zachowany 30 dniowy termin do wniesienia skargi, przewidziany przez art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten bezspornie upłynął w dniu 28 stycznia 2004 roku, podczas gdy skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu 29 stycznia 2004 roku, a więc jeden dzień po terminie. Zgodnie zatem z art.58 §1pkt 2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę , jako wniesioną po terminie należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanych przepisów, orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI