III SA/Łd 155/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę E. B. na decyzję o wymeldowaniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pisma.
Skarżący E. B. złożył skargę na decyzję o wymeldowaniu, jednak nie uzupełnił jej braków formalnych ani nie uiścił wymaganego wpisu sądowego mimo wezwania. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, ale nieodebrana. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie.
Sprawa dotyczy skargi E. B. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie wymeldowania skarżącego z pobytu stałego. Po złożeniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (odpis skargi) oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał przesyłki. Sąd uznał wezwanie za doręczone i stwierdził, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani fiskalnych w wyznaczonym terminie. Powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, skarżący nie odebrał wezwania ani nie uzupełnił braków. Sąd uznał wezwanie za doręczone i odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do uzupełnienia lub poprawienia pisma w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
PPSA art. 83 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin biegnie do dnia następnego po dniu ustawowo wolnym od pracy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie nie odebrał przesyłki
Skład orzekający
Krzysztof Szczygielski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieodebrania wezwania sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 155/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 3 lutego 2005 r. E. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania E. B. z pobytu stałego w lokalu nr 15 na osiedlu A blok nr 2 w W. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2005 r. wezwano skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie skierowane do skarżącego na podany przez niego w skardze adres w S. przy ul. B 67 awizowano dwukrotnie w dniach 11 i 19 kwietnia 2005 r. E. B. nie odebrał przesyłki. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2005 r. uznano za doręczone skarżącemu zarządzenie z dnia 22 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W myśl treści przepisu art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie z dnia 22 marca 2005 r. uznano za doręczone skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2005 r. Siedmiodniowy termin wyznaczony na nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego upłynął w dniu 3 maja 2005 r. E. B. nie uzupełnił braków skargi do dnia następnego po dniu ustawowo wolnym od pracy tj. do dnia 4 maja 2005 r. (art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tym stanie rzeczy braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego skargę należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI