III SA/Łd 153/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą nadawania reklam niezwiązanych z ramówką do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skarga została wniesiona do WSA w Łodzi na działanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie nadawania reklam niezwiązanych z ramówką programową. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba organu (KRRiT) znajduje się na obszarze właściwości WSA w Warszawie. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi P.W. na działanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie nadawania reklam niezwiązanych z ramówką programową. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2005 roku, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy. Podstawą prawną takiej decyzji był art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Właściwość miejscową sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 tej ustawy, zgodnie z którym właściwy jest sąd, na którego obszarze ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Sąd w Łodzi postanowił przekazać sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwość miejscową określa siedziba organu. KRRiT ma siedzibę w Warszawie, zatem właściwy jest WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznać się za niewłaściwy miejscowo przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo do jej rozpoznania
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów administracji państwowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością miejscową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 153/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-04-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Dnia 6 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na działanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie: nadawania reklam niezwiązanych z ramówką programową p o s t a n a w i a: 1) uznać się za niewłaściwy miejscowo, 2) przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo do jej rozpoznania. Uzasadnienie W dniu 21 marca 2005 r. P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na działanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie nadawania reklam niezwiązanych z ramówką programową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych określa art. 13 § 2 powołanej ustawy. W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI