III SA/Łd 142/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o wydanie kserokopii dokumentów z akt sprawy z powodu nieprecyzyjnego określenia wnioskowanych dokumentów.
P. K. złożył skargę na decyzję Wojewody pozbawiającą go statusu osoby bezrobotnej. W trakcie postępowania sądowego złożył wniosek o wydanie kserokopii konkretnych kart z akt administracyjnych. Sąd wezwał go do doprecyzowania wniosku z powodu braku kart o podanych numerach w aktach. Po bezskutecznym upływie terminu na uzupełnienie wniosku, Sąd pozostawił go bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpatrywał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Wojewody dotyczącą pozbawienia statusu osoby bezrobotnej. W toku postępowania sądowego, P. K. złożył wniosek o wydanie kserokopii określonych kart z akt administracyjnych. Sąd, stwierdzając, że w aktach brak jest dokumentów o podanych przez skarżącego numerach, wezwał go do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie numerów kart lub ich tytułów. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu. Ponieważ P. K. nie uzupełnił wniosku w wyznaczonym terminie, Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 49 § 1 i § 2 oraz art. 167), postanowił pozostawić jego wniosek o wydanie kserokopii bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek może zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełni go zgodnie z wezwaniem sądu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do doprecyzowania wniosku o kserokopie z powodu braku w aktach dokumentów o podanych numerach. Po bezskutecznym upływie terminu, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania na podstawie art. 49 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
PPSA art. 49 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
Pomocnicze
PPSA art. 167
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić wniosek bez rozpoznania nieprawidłowe określenie dokumentów nieuzupełnienie pisma w terminie
Skład orzekający
Janusz Nowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o kserokopie akt w postępowaniu administracyjnosądowym i konsekwencje ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku precyzji we wniosku o kserokopie i zastosowania art. 49 PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o uzupełnianiu braków formalnych pisma.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 142/08 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2008-07-30 Data wpływu 2008-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Pozostawiono wniosek bez rozpoznania Sentencja Dnia 30 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. K. o wydanie kserokopii dokumentów w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej z a r z ą d z a: pozostawić wniosek P. K. z dnia 17 czerwca 2008 roku bez rozpoznania. Uzasadnienie P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej. W toku postępowania sądowego w piśmie z dnia 17 czerwca 2008 roku wniósł o wydanie kserokopii z akt sprawy – "karta 1, 6 z akt administracyjnych i karty 1, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 18, 19 i 20". Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2008 roku skarżący został wezwany do wskazania numeru kart akt administracyjnych bądź w razie braku numeru – jej tytułu, gdyż w aktach sprawy brakuje kart o numerach podanych w piśmie, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe zostało doręczone P. K. w dniu 26 czerwca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W piśmie z dnia 17 czerwca 2008 roku P. K. wnosił o wydanie kserokopii dokumentów załączonych do akt. Określenie dokumentów, o wydanie których wnioskował skarżący, było nieprawidłowe (brak w aktach dokumentów oznaczonych numerami podanymi przez skarżącego). W takiej sytuacji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, doręczonym w dniu 26 czerwca 2008 roku, wezwano skarżącego do wskazania numeru kart bądź nazwy dokumentów, o których wydanie wnioskował. Termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 3 lipca 2008 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie sprecyzował treści swojego pisma. W tej sytuacji, na podstawie art. 49 § 1 i § 2 oraz art. 167 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządzono pozostawienie wniosku z dnia 17 czerwca 2008 roku bez rozpoznania. e.o.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI