III SA/Łd 136/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę po wydaniu przez organ decyzji uchylającej pierwotną decyzję i umarzającej postępowanie administracyjne.
Strona wniosła skargę na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Organ następnie wydał nową decyzję uchylającą pierwotną decyzję i umarzającą postępowanie administracyjne. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę do WSA. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 17 stycznia 2023 roku, która ustalała obowiązek poniesienia przez skarżącego kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. W odpowiedzi na skargę, Prezes NFZ wniósł o jej odrzucenie, informując o wydaniu w dniu 1 marca 2023 roku nowej decyzji uchylającej pierwotną decyzję z 17 stycznia 2023 roku oraz umarzającej postępowanie administracyjne. Na wezwanie sądu, skarżący oświadczył, że w związku z wydaniem przez organ nowej decyzji, cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd nie stwierdził przesłanek wskazujących na niedopuszczalność cofnięcia skargi, takich jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdził zaistnienia przesłanek wskazujących na jego niedopuszczalność, takich jak obejście prawa czy utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 151 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
podstawa uchylenia decyzji przez organ
k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
podstawa umorzenia postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105
Kodeks postępowania administracyjnego
podstawa umorzenia postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Monika Krzyżaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po zmianie decyzji organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, co doprowadziło do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 136/23 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2023-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Monika Krzyżaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 30 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2023 roku sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 17 stycznia 2023 roku nr 35/05/2023/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T-M. Uzasadnienie P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 17 stycznia 2023 r. nr 35/05/2023/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia przez niego kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, iż w dniu 1 marca 2023 r. wydana została przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia decyzja nr 105/05/2023/KL w przedmiocie uchylenia na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 i art. 105 k.p.a. ostatecznej decyzji nr 35/05/2023/KL z 17.01.2023 r. oraz o umorzeniu postępowania administracyjnego w całości. Na wezwanie sądu, skarżący w piśmie z dnia 23 marca 2023 r. oświadczył, iż z uwagi na wydanie przez organ decyzji z 1 marca 2023 r. nr 105/05/2023/KL, cofa skargę na decyzję 17 stycznia 2023 r. nr 35/05/2023/KL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem ani obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. R.T-M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI