III SA/Łd 134/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która odmówiła uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie sędziowskim z Małgorzatą Kowalską jako przewodniczącą i Ewą Alberciak jako sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 grudnia 2023 roku, która dotyczyła odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 września 2024 roku, podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Małgorzata Kowalska (przewodnicząca), Ewa Alberciak (sprawozdawca) oraz Anna Dębowska. Protokolantem był asystent sędziego Agata Zarychta. Orzeczenie zostało wydane w dniu 13 września 2024 roku i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa uwzględnienia sprzeciwu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Kowalska
przewodniczący
Ewa Alberciak
sprawozdawca
Anna Dębowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej dotyczącej opłat dodatkowych i rozpatrywania sprzeciwów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej opłaty dodatkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 134/24 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2024-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Dębowska Ewa Alberciak /sprawozdawca/ Małgorzata Kowalska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 13 września 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Anna Dębowska, , Protokolant asystent sędziego Agata Zarychta, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2024 roku sprawy ze skargi E. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 13 grudnia 2023 roku nr 1001-IUCKOD-3.4812.204.2023.2 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI