III SA/Łd 13/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która nałożyła na spółkę karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 30 stycznia 2026 r., a termin na zapłatę upłynął bezskutecznie 6 lutego 2026 r. W związku z brakiem uiszczenia należnej opłaty, sąd postanowił odrzucić skargę, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania sądowego, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku bezskutecznego upływu terminu na jego uiszczenie, skarga podlega odrzuceniu.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają skutki nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym odrzucenie skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia • bezskutecznie upłynął • nie uzupełniła braku fiskalnego skargi
Skład orzekający
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowego, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.