III SA/Łd 13/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 236 zł pod rygorem jej odrzucenia. Termin na zapłatę upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która nałożyła na spółkę karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 30 stycznia 2026 r., a termin na zapłatę upłynął bezskutecznie 6 lutego 2026 r. W związku z brakiem uiszczenia należnej opłaty, sąd postanowił odrzucić skargę, zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. W przypadku bezskutecznego upływu terminu na jego uiszczenie, skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają skutki nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym odrzucenie skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem jej odrzucenia bezskutecznie upłynął nie uzupełniła braku fiskalnego skargi
Skład orzekający
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowego, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Łd 13/26 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 25 listopada 2025 roku numer SKO.4141.474.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Z. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: skarżąca lub strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 25 listopada 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Zarządzeniem z 8 stycznia 2026 r. określono wpis od skargi na kwotę 236 zł i wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej 30 stycznia 2026 r. (dowód doręczenia – k. 44 akt sprawy) . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 143) – dalej: "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg 31 stycznia 2026 r., bowiem 30 stycznia 2026 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Termin bezskutecznie upłynął 6 lutego 2026 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia jej nadanie dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia. ds
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę