III SA/Łd 13/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na działanie organu, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości rzeczowej sądu.
Skarga dotyczyła zarzutu utrudniania ruchu na drodze gminnej przez D.J. M. i Z. O. zarzucili naruszenie ich interesów i praworządności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał jednak skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie mieściła się w zakresie właściwości rzeczowej sądownictwa administracyjnego określonej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M.O. i Z.O. skierowaną przeciwko działaniu D.J., który miał utrudniać ruch na drodze gminnej. Skarżący podnosili, że takie działanie narusza ich interesy oraz zasady praworządności. Sąd, po analizie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270), stwierdził niedopuszczalność skargi. Zgodnie z art. 3 § 2 tej ustawy, sądy administracyjne są właściwe do rozpoznawania skarg dotyczących aktów administracyjnych, postanowień, czynności z zakresu administracji publicznej, aktów prawa miejscowego, aktów organów samorządu terytorialnego oraz bezczynności organów. Ponieważ przedmiotowa skarga nie wpisywała się w żaden z tych kategorii, Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości rzeczowej sądownictwa administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania skarg dotyczących aktów administracyjnych, postanowień, czynności z zakresu administracji publicznej, aktów prawa miejscowego, aktów organów samorządu terytorialnego oraz bezczynności organów. Sprawa dotycząca utrudniania ruchu na drodze gminnej, bez wydania aktu administracyjnego lub stwierdzenia bezczynności organu, nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości rzeczowej sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, że przedmiotowa skarga nie należy do kategorii spraw, które objęte są zakresem rzeczowej właściwości sądownictwa administracyjnego podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Krzysztof Szczygielski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości rzeczowej sądów administracyjnych w sprawach nieobjętych katalogiem z art. 3 § 2 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których nie wydano aktu administracyjnego ani nie stwierdzono bezczynności organu, a które nie są objęte innymi przepisami szczególnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 13/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Skarżony organ Inne Sentencja Dnia 4 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA: Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. i Z.O. na działanie D.J. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący M. i Z. O. zarzucili D.J. utrudnianie ruchu na drodze gminnej poprzez jego tamowanie, co narusza ich interesy oraz zasady praworządności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, ze skarga może dotyczyć zarówno aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżane są również inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę spraw. W związku z tym, że przedmiotowa skarga nie należy do kategorii spraw, które objęte są zakresem rzeczowej właściwości sądownictwa administracyjnego podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI