III SA/Łd 121/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu.
Skarżący M. Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą opłaty dodatkowej za przejazd autostradą. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania daty i numeru decyzji oraz określenia naruszenia jego praw, a także podania numeru PESEL. Mimo doręczenia wezwania i wypełnienia formularza dotyczącego prawa pomocy, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżący M. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 grudnia 2023 roku, która odmawiała uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Skarżący złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 lutego 2024 roku, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na wskazaniu daty i numeru zaskarżonej decyzji, określeniu naruszenia jego prawa lub interesu prawnego oraz podaniu numeru PESEL. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2024 roku. Jednocześnie, w związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, skarżącemu przesłano urzędowy formularz "PPF" do wypełnienia w terminie 7 dni. Mimo że skarżący nadesłał wypełniony formularz "PPF", nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz podania numeru PESEL. Mimo doręczenia wezwania i wypełnienia formularza dotyczącego prawa pomocy, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit.b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL dla osoby fizycznej wnoszącej pismo, gdy jest to pierwsze pismo w sprawie.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek wezwania do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania formalne skargi, w tym wskazanie zaskarżonej decyzji, organu oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę nieuzupełnienia braków formalnych skargi naruszenie jego prawa lub interesu prawnego
Skład orzekający
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 121/24 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2024-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II GZ 314/24 - Postanowienie NSA z 2024-07-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 46 par. 2 pkt 1 lit.b, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 25 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 29 grudnia 2023 roku nr 1001-IUCKOD-3.4812.202.2023.2 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą postanawia: odrzucić skargę. a.kr Uzasadnienie M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 29 grudnia 2023 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Wraz ze skargą skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 22 lutego 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie daty, numeru zaskarżonej decyzji oraz określenie naruszenia jego prawa lub interesu prawnego w zaskarżonej decyzji oraz numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy skarżącemu przesłano także urzędowy formularz "PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwania do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi oraz do nadesłania wypełnionego urzędowego formularza "PPF" zostały doręczone skarżącemu 4 marca 2024 r. W wykonaniu wezwania sądu skarżący nadesłał wypełniony urzędowy formularz "PPF". W wyznaczonym przez sąd terminie skarżący nie uzupełnił jednak wymienionych braków formalnych skargi. Postanowieniem z 15 marca 2024 r. sygn. akt III SPP/Łd 20/24 starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skierowane do skarżącego wezwanie do wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz określenie naruszenia jego prawa lub interesu prawnego w zaskarżonej decyzji jak również wskazania numeru PESEL skarżącego doręczone zostało adresatowi 4 marca 2024 r. Wyznaczony przez sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia wspomnianych braków skargi upłynął zatem 11 marca 2024 r. W tak określonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazywanych powyżej braków formalnych skargi. Ponieważ nałożone na stronę obowiązki nie zostały wykonane sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. a.kr
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI