III SA/Łd 1135/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2015-12-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowyzwrot kosztówpostanowienienadpłataprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił nadpłacony wpis sądowy skarżącemu, który dwukrotnie uiścił należną kwotę.

Skarżący M M wniósł skargę do WSA w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący dwukrotnie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Sąd, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącemu nadpłacony wpis.

Sprawa dotyczyła skargi M M na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą akt III SA/Łd 1135/15. W trakcie postępowania skarżący dwukrotnie uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, co spowodowało powstanie nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), orzekł o zwrocie nadpłaconej kwoty 100 zł z funduszu Skarbu Państwa na rzecz skarżącego. Przepis ten stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnice między kosztami pobranymi a należnymi, zwraca się stronie z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stronie przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot z urzędu nadpłaconych opłat sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 225

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje zwrot z urzędu nadpłaconych opłat sądowych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 211

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definiuje koszty sądowe.

p.p.s.a. art. 212 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje, że opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.

p.p.s.a. art. 219 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje zaokrąglanie końcówek opłat.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dwukrotne uiszczenie wpisu sądowego przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skład orzekający

Irena Krzemieniewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zwrot nadpłaconych wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji dwukrotnego uiszczenia wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zwrotu nadpłaty wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 1135/15 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2015-12-28
Data wpływu
2015-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Irena Krzemieniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M M na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – M M kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 11 grudnia 2015 r., pod poz. 5485.
Uzasadnienie
M M wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została zarejestrowana w Repertorium SA pod sygn. akt III SA/Łd 1135/15. Od wniesionej skargi skarżący dwukrotnie uiścił należny wpis sądowy w kwocie 100 zł ( w dniu 20 listopada 2015 r., zaksięgowany pod poz. 5109 oraz w dniu 11 grudnia 2015 r., zaksięgowany pod poz. 5485).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano skarżący dwukrotnie uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Łd 1135/15. Tym samym po stronie skarżącego powstała nadpłata w kwocie 100 zł.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
k.p.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI