III SA/Łd 1109/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2016-02-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość wnioskuwymeldowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za bezprzedmiotowy po wcześniejszym przyznaniu pomocy w tym samym zakresie.

Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym. Następnie skarżący ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uznał, że ponowne rozpoznanie wniosku w tym samym zakresie jest niemożliwe, a postępowanie stało się zbędne, w związku z czym je umorzył.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w związku ze skargą na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Wcześniej, postanowieniem z 4 grudnia 2015 r., skarżącemu przyznano już prawo pomocy w tym samym zakresie. Sąd uznał, że ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w identycznym zakresie, w którym zostało już rozstrzygnięte pozytywnie, jest niemożliwe i czyni postępowanie zbędnym. Zgodnie z art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, w którym zostało już przyznane, jest niemożliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że po przyznaniu prawa pomocy w określonym zakresie, ponowne złożenie wniosku w tym samym przedmiocie czyni postępowanie zbędnym i podlega umorzeniu na podstawie art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 249a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 243 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

p.p.s.a. art. 258 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, w którym zostało już przyznane, jest bezprzedmiotowy i podlega umorzeniu.

Godne uwagi sformułowania

nie jest możliwe ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie Wniosek taki uznać należało za bezprzedmiotowy postępowanie wywołane wnioskiem [...] stało się zbędne i jako takie należało je umorzyć

Skład orzekający

Robert Adamczewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawie prawa pomocy z powodu bezprzedmiotowości wniosku po wcześniejszym pozytywnym rozstrzygnięciu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona ponawia wniosek o prawo pomocy w tym samym zakresie, który został już uwzględniony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prawem pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Łd 1109/15 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2016-02-29
Data wpływu
2015-11-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OSK 305/17 - Wyrok NSA z 2019-01-16
II OZ 356/16 - Postanowienie NSA z 2016-04-13
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie dotyczącym wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy
Uzasadnienie
III SA/Łd 1109/15
Uzasadnienie
M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] w przedmiocie wymeldowania.
Postanowieniem z 4 grudnia 2015 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W toku postępowania skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy, wnosząc o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
W niniejszej sprawie postanowieniem z 4 grudnia 2015 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie powyższego postanowienia w pełni zachowuje swoją aktualność do obecnego wniosku skarżącego.
W tym stanie rzeczy uznać należy, że po rozpoznaniu pierwotnego wniosku i przyznaniu skarżącemu prawa pomocy zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku nie jest możliwe ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie. Wniosek taki uznać należało za bezprzedmiotowy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący mógłby wnieść w niniejszej sprawie tylko wówczas, gdyby wcześniejszy wniosek w tym przedmiocie został oddalony lub gdyby w kolejnym wniosku skarżący domagał się przyznania prawa pomocy w innym zakresie niż wcześniej rozstrzygany.
Z tego względu postępowanie wywołane wnioskiem M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych stało się zbędne i jako takie należało je umorzyć.
Stosownie bowiem do treści art. 249a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI