III SA 413/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
cofnięcie skargipostępowanie mediacyjneumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiegzekucja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę po zakończeniu mediacji.

Skarżąca spółka cofnęła skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie wstrzymania egzekucji po podjęciu ustaleń w postępowaniu mediacyjnym. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003r. w przedmiocie wstrzymania egzekucji. Pełnomocnik skarżącej, w wyniku ustaleń podjętych podczas postępowania mediacyjnego, cofnął skargę. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1), uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stwierdził, że takie przesłanki nie zachodzą, w związku z czym cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Na tej podstawie Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę po zakończeniu mediacji nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego było dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach przewidzianych w art. 60, sąd postanawia o umorzeniu postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę.

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę po zakończeniu mediacji.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Bogusław Dauter

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po mediacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po mediacji, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa ani wadliwości aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA 413/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-03-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Dauter /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bogusław Dauter, , , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania egzekucji p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie -
Uzasadnienie
W wyniku ustaleń podjętych w trakcie postępowania mediacyjnego, pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 10 maja 2004r. cofnął skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania egzekucji.
Mając na uwadze taki stan faktyczny po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył co następuje,
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez stronę nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Sad na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI