III SA 3571/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej przedwczesnego wniesienia, zanim organ drugiej instancji zakończył postępowanie.
Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, domagając się ponownego rozpatrzenia wniosku o zwolnienie z należności celno-podatkowych i zwrot podatku VAT, a także zarzucając organowi bezczynność. Sąd odrzucił skargę, stwierdzając, że została ona złożona przed upływem terminu do załatwienia sprawy przez organ drugiej instancji, co stanowiło naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. dotyczącej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w W. oraz bezczynności Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, domagając się ponownego rozpatrzenia jego wniosku o zwolnienie z należności celno-podatkowych i zwrot podatku VAT w kwocie 440 zł. Dodatkowo zarzucił Dyrektorowi Izby Celnej w W. bezczynność w sprawie pisma z października 2003 r. Sąd, analizując treść skargi, stwierdził, że została ona złożona przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia do Dyrektora Izby Celnej w W. skargi na działanie Urzędu Celnego oraz wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. W związku z tym, że sprawa była w toku przed organem drugiej instancji, sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie może być wniesiona przed zakończeniem postępowania przez organ drugiej instancji, jeśli sprawa jest w toku.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona przed upływem terminu do załatwienia sprawy przez organ drugiej instancji, co stanowiło naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi, lub w innych przypadkach, gdy przepisy ustawy przewidują jej odrzucenie.
Pomocnicze
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga do sądu administracyjnego dotyczy więc sprawy będącej w toku
Skład orzekający
Grażyna Nasierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego przed zakończeniem postępowania przez organ drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona przedwcześnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 440 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA 3571/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/ Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. 1) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celnego w W., 2) na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie: 1) podatku od towarów i usług 2) bezczynności organu w sprawie o podatek od towarów i usług postanawia – odrzucić skargę Uzasadnienie W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2003 r. M. K. wniósł o ponowne rozpatrzenie jego wniosku o zwolnienie z należności celno – podatkowych i zwrot podatku od towarów i usług w kwocie 440 zł, a także zarzucił Dyrektorowi Izby Celnej w W. bezczynność w sprawie pisma z dnia [...] października 2003 r. Z uzasadnienia skargi wynika, że została złożona przed upływem dwóch miesięcy od dnia wniesienia do Dyrektora Izby Celnej w W. skargi na działanie [...] Urzędu Celnego w W. oraz wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. Skarga do sądu administracyjnego dotyczy więc sprawy będącej w toku. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI