III SA 3319/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę sytuacji finansowej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił spółce zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że nadal prowadzi działalność gospodarczą i może uiścić wpis. Spółka wniosła zażalenie, podnosząc, że nie prowadzi działalności od 2001 r., a jej majątek został zajęty. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędną ocenę stanu faktycznego przez WSA.
Sprawa dotyczyła zażalenia spółki K. P. P. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło spółce zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej skargi na osiem decyzji Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd pierwszej instancji uznał, że spółka może uiścić wpis w kwocie 4.352,20 zł, ponieważ nadal prowadzi działalność gospodarczą. Spółka w zażaleniu podniosła, że nie prowadzi działalności od stycznia 2001 r., a jej majątek został zajęty, co uniemożliwia jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne. Zważył, że wniosek spółki o zwolnienie od wpisu wpłynął po 1 stycznia 2004 r., zatem należało go rozpoznać na podstawie przepisów dotyczących prawa pomocy, zgodnie z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. NSA podkreślił, że art. 97 § 2 tej ustawy, odsyłający do dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych, dotyczy przepisów materialnoprawnych i chroni strony przed skutkami podwyższenia kosztów, ale nie odnosi się do trybu zwolnienia od kosztów (prawa pomocy), który reguluje nowa ustawa. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, wzywając do złożenia wniosku na urzędowym formularzu w celu oceny przesłanek przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, przepis ten odnosi się do przepisów materialnoprawnych dotyczących wpisu i innych kosztów sądowych, a nie do trybu zwolnienia od kosztów (prawa pomocy).
Uzasadnienie
NSA wyjaśnił, że odesłanie do dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych w art. 97 § 2 ustawy wprowadzającej dotyczy przepisów materialnoprawnych, chroniąc strony przed skutkami podwyższenia kosztów w toczących się postępowaniach. Nie obejmuje ono jednak trybu zwolnienia od kosztów, który jest regulowany nową ustawą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1271 art. 97 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odnosi się do przepisów materialnoprawnych dotyczących wpisu i innych kosztów sądowych, nie obejmuje trybu zwolnienia od kosztów.
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 246 § par. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 252
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1271 art. 97 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 185 § par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. nr 153 poz. 1270 art. 197 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej od 2001 r. Majątek spółki został zajęty. Art. 97 § 2 ustawy wprowadzającej nie odnosi się do trybu zwolnienia od kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Spółka nadal prowadzi działalność gospodarczą (argument WSA).
Godne uwagi sformułowania
odsyłający do dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych, nie odnosi się do trybu zwolnienia od kosztów.
Skład orzekający
Grzegorz Borkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy i kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście zmiany przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki i przepisów obowiązujących w momencie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą prawa pomocy i kosztów sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy spółka nie prowadzi działalności, a jej majątek jest zajęty – zwolnienie od kosztów sądowych jest możliwe.”
Dane finansowe
WPS: 4352,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyFZ 20/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Borkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane III SA 3319/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3321/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3325/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3320/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3324/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3326/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 III SA 3323/03 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2004-11-17 Skarżony organ Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1271 art. 97 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Publikacja w u.z.o. ONSAiWSA 2004 1 poz. 5 Tezy Artykuł 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), odsyłający do dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych, nie odnosi się do trybu zwolnienia od kosztów. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa w składzie następującym: Sędzia NSA - Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. P. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2004r. sygn. akt III S.A. 3319-3326/03 odmawiającego spółce zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na osiem decyzji Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2003r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Warszawie do ponownego rozpoznania Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem WSA oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu spółka może uiścić wpis w kwocie 4.352,20 zł skoro nadal prowadzi działalność gospodarczą. W zażaleniu na powyższe postanowienie Spółka podniosła, że działalności gospodarczej nie prowadzi już od stycznia 2001 r., a jej majątek został zajęty. Wobec powyższego spółka wniosła o ponowne rozpatrzenie wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie jest zasadne. We wniosku z dnia 6 stycznia 2004 r. (...) skarżąca podała, że "od miesiąca stycznia 2001 r., nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej", a zabezpieczenie dokumentów i komputerów Spółki, oraz aresztowanie jej prezesa pozbawiło spółkę możliwości działania. Stąd też odmowa zwolnienia od wpisu z uwagi na dalsze prowadzenie działalności gospodarczej nie znajduje oparcia w stanie faktycznym sprawy. Ponieważ wniosek skarżącej o zwolnienie od wpisu wpłynął do Sądu po 1 stycznia 2004 r. należało go rozpoznać - zgodnie z zasadą określoną w art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ na podstawie przepisów dotyczących prawa pomocy art. 243 i następny ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. par. 2 art. 97 Przepisów wprowadzających odsyłający do dotychczasowych przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych dotyczy, przepisów materialnoprawnych. Chroni on strony przed skutkami podwyższenia tych kosztów z dniem 1 stycznia 2004 r., w toku toczących się już postępowań sądowych. Odesłanie powyższe nie odnosi się natomiast do trybu zwolnienia od kosztów /obecnie prawa pomocy/, który reguluje nowa ustawa. W tej sytuacji należy wezwać skarżącego o złożenie wniosku na urzędowym formularzu - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania /art. 252 i art. 257 ustawy o postępowaniu (...)/ dla oceny czy spełnione zostały przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym /art. 245 par. 3 i art. 246 par. 2 pkt 2 cyt. ustawy/. Mając powyższe na uwadze należało, na podstawie art. 185 par. 1 w zw. z art. 197 par. 2 ustawy Prawo o postępowaniu (...) postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI